Рішення № 306809, 11.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.06 р. Справа № 6/309

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д.

при секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськнафтопродукт” м.Шахтарськ

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” с.Тернове Донецької області

третьої особи _______________

про стягнення 61 693грн. 20коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Матюхіна Л.М. - представник по довіреності №2 від 08.11.2006р.

від відповідача – Савельєв С.В. – керівник на підставі протоколу №1 від 08.01.98р.

від третьої особи

Відповідно ст. 77 ГПК України у судовому засіданні

з 08.11.2006р. по 11.12.2006р. оголошувалася

перерва для врегулювання спору у добровільному

порядку.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтарськ-нафтопродукт” м.Шахтарськ, звернувся до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” с.Тернове Донецької області про стягнення заборгованості за поставлені нафтопродукти у сумі 61 693 грн. 20коп. відповідно договорів №29 від 01.09.2004р., № 35 від 23.12.2004р. та № 10 від 01.01.2005р.

У судовому засіданні оголошувалася перерва для врегулювання спору між сторонами, але сторони такої згоди не дійшли.

Відповідач у відзиві на позов факт наявності заборгованості у сумі 61 693 грн. 20коп. визнав у повному обсязі, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2005р., підписаний уповноваженими особами обох підприємств і скріплений печатками

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в :

між Товариством з обмеженою відповідальністю “Шахтарськнафтопродукт” м.Шахтарськ та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Деметра” с.Тернове Донецької області були укладені договори №29, №35, №10, згідно умов яких позивач взяв на себе зобов”язання передати у визначені договорами строки у власність відповідача нафтопродукти в асортименті та кількості, оговорених у специфікаціях до договорів, а відповідач зобов”язався прийняти та своєчасно оплатити їх вартість.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Позивач посилається на виконання своїх договірних зобов’язань у повному обсязі, де він у виконання умов договорів, у період з вересня 2004р. по березень 2006р. по ряду накладних за довіреностями здійснив поставку у адресу відповідача нафтопродуктів на загальну суму 148 900грн. 05коп. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази поставки нафтопродуктів, а саме: накладні, довіреності до них, акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2005р., підписаний уповноваженими особами обох підприємств і скріплений печатками та переконав суд у факті поставки нафтопродуктів у адресу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” с.Тернове.

Пунктом 6.4 договорів №29 від 01.09.2004р., № 35 від 23.12.2004р. та № 10 від 01.01.2005р. сторони передбачили, що остаточні розрахунки здійснюються відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача на підставі накладних в термін трьох календарних днів з дати їх отримання відповідачем. Але відповідач свої зобов”язання за договором виконав частково, в результаті чого у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” с.Тернове перед позивачем виникла заборгованість у сумі 61 693грн. 20коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов’язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. (ст.525 ЦК України).

Однак, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов’язання по оплаті поставлених нафтопродуктів своєчасно не виконав.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу поставлені позивачем нафтопродукти у сумі 61 693грн. 20коп. не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що витрати по сплаті держмита, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськ-нафтопродукт” м.Шахтарськ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” с.Тернове Донецької області про стягнення 61 693 грн. 20коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра” (86253, с.Тернове, Донецька область, Шахтарський район, вул. Колгоспна, 20, ідент. код 25337120, п/р № 26009301666107 в ПІБ України м.Шахтарськ, МФО 334613) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськнафтопродукт” (86211, м.Шахтарськ, вул. Леніна, 45, ідент. код 03483983, п/р № 26004301666317 в ПІБ України м.Шахтарськ, МФО 334613) заборгованість у сумі 61 693грн. 20коп., витрати по сплаті держмита у сумі 616грн. 93коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 11.12.2006р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Подколзіна Л.Д.