Ухвала суду № 30680158, 15.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
812/2112/13-а
Номер документу
30680158
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2013 р. справа № 812/2112/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013р. у справі №812/2112/13-а (головуючий суддя І інстанції Свергун І.О.) за позовом Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про скасування припису від 01.02.2013 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, скасування постанови від 12.02.2013 №16 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/2112/13-а з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013р.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За приписами пункт 3.6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1147,00 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 57,35 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 155 від 03.04.2013р., скаржником сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 34,41 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/ 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, апеляційна Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013р. у справі №812/2112/13-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013р. у справі №812/2112/13-а - залишити без руху.

2. Встановити скаргу Комунальному підприємству «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30680158 ?

Документ № 30680158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30680158 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30680158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30680158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30680158, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 30680158, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30680158 відноситься до справи № 812/2112/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/2112/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30680149
Наступний документ : 30680194