ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" квітня 2013 р.
Справа № 916/675/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марко ЛТД”
до відповідача: Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт”
про стягнення 89542,98грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 89542,98грн.
Ухвалою суду від 08.04.2013р. відкладено розгляд справи та витребувано у сторін документи. Однак в ухвалі про відкладення від 08.04.2013р. допущено описку та не вказано про витребування документів необхідних для розгляду справи, зокрема: сертифікати якості, передбачені п. 2.1 договору №49 від 15.02.2012р.; заявки відповідача на поставку товарів передбачені п. 5.1 договору №49 від 15.02.2012р.; акти прийому-передачі товару згідно п. 6.1.2 договору №49 від 15.02.2012р.; пояснення, обґрунтування щодо поставки відповідачу товару за видатковими накладними не передбаченими специфікацією.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 08.04.2013р. виклавши його в наступній редакції: позивача надати: пояснення, обґрунтування нарахування пені за відсутності в договорі №49 положень про можливість її нарахування; сертифікати якості, передбачені п. 2.1 договору №49 від 15.02.2012р.; заявки відповідача на поставку товарів передбачені п. 5.1 договору №49 від 15.02.2012р.; акти прийому-передачі товару згідно п. 6.1.2 договору №49 від 15.02.2012р.; пояснення, обґрунтування щодо поставки відповідачу товару за видатковими накладними не передбаченими специфікацією.
Копію ухвали надіслати сторонам спору.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 30680117, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/675/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: