номер провадження справи 16/27/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.04.13 Справа 19/5009/6270/11
м.Запоріжжя
Кредитори:
1. товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез - Трейд", 13343, Житомирська область, Бердичівський район, село Скраглівка, вул.Чуднівська, 104, кімната 3; 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Пастера, 4, код ЄДРПОУ 32540918
2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі, 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Крупської, 2, код ЄДРПОУ 37927773
Боржник - відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський хлібокомбінат", 72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, 17; 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.8 Березня, 2, код ЄДРПОУ 00378187
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АКБ "ІндустріалБанк", м.Запоріжжя
2. ЗРУ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя
3. ф.ПАТ ПІБ в м.Запоріжжя
про банкрутство
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Багмет С.В.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники учасників:
від кредитора - 1 - не з'явився
від кредитора - 2 - не з'явився
від боржника - розпорядник майна боржника, керівник - арбітражний керуючий Багмет С.В.
В засіданні приймає участь Сагайдачний Д.В. (арбітражний керуючий, ліцензія серії АЕ № 198329 від 22.03.2013)
В С Т А Н О В Л Е НО :
В зв'язку з досягненням суддею Даценко Л.І. граничного віку перебування на посаді судді, засобом автоматичного розподілу справ справу № 19/5009/6270/11 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А. Ухвалою від 14.03.2012 справу прийнято до розгляду та призначено номер провадження № 16/27/12.
За підсумками підготовчого засідання, ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2011 визнано вимоги ТОВ "Синтез - Трейд" в сумі 3 359 414, 39 грн., з них сума основного боргу - 2 261 571, 77 грн., штрафні санкції - 1 097 842, 62 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича, зобов'язано подати в офіційні друковані органи оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання суду.
08.12.2011 в газеті "Голос України" № 231-232 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат".
Ухвалою попереднього засідання від 19.07.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат", розпорядника майна зобов'язано скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання про створення комітету кредиторів, засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 21.08.2012.
Згідно з протоколом № 1 загальних зборів кредиторів від 30.07.2012 переважною кількістю голосів комітет кредиторів створено у складі одного кредитора - ТОВ "Синтез-Трейд".
Судові засідання по справі неодноразово відкладалися, про що винесено відповідні ухвали.
Ухвалою від 20.12.2012 було призначено до розгляду клопотання розпорядника майна від 20.12.2012 про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна.
Ухвалою від 07.02.2013 згадане клопотання розпорядника задоволено, відсторонено керівника боржника ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат" Гак Вадима Владиславовича від посади, виконання обов'язків керівника боржника ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат" покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Багмета Сергія Володимировича. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено до 04.04.2013.
Суду представлено протокол № 2 від 03.04.2013 засідання комітету кредиторів ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат", яким зафіксовано рішення комітету про скорочення процедури розпорядження майном боржника та перехід до процедури ліквідації, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сагайдачного Д.В.
В протоколі, крім іншого, відображується доповідь розпорядника майна, який виконує повноваження керівника боржника, арбітражного керуючого Багмета С.С. про результати інвентаризації та списання фактично відсутніх активів боржника, про відсутність відомостей про інші активи боржника, крім тих що зазначені в актах списання № СпТ-000001 та № СпТ-000002 від 01.04.2013, про відсутність бажаючих інвесторів.
Вказане підтверджено відповідними документами, матеріалами та поясненнями в судовому засіданні.
Також головою комітету кредиторів суду подано клопотання про закінчення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сагайдачного Д.В.
Арбітражним керуючим Сагайдачним Д.В., у свою чергу, згідно зі ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ подано заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат".
Згідно з ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
За ст.1 того ж Закону банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Враховуючі встановлені обставини справи, рішення комітету кредиторів (протокол № 2 від 03.04.2013), пояснення присутніх в судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати ВАТ "Мелітопольський хлібокомбінат" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сагайдачного Дмитра Вадимовича (ліцензія Міністерства юстиції України серії АЕ № 198329 від 22.01.2013; ідент.номер 3203012631; адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул.Космічна, 99, кв.60).
Керуючись ст. ст.3-1, 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський хлібокомбінат" (72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, 17; 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.8 Березня, 2, код ЄДРПОУ 00378187) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сагайдачного Дмитра Вадимовича (ідент.номер 3203012631; адреса: 69050, м. Запоріжжя, вул.Космічна, 99, кв.60).
Зобов'язати ліквідатора подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації представити суду.
Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.
Примірники постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 30679871, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/5009/6270/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: