Рішення № 30679537, 11.04.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/584/13-ц

Справа № 2/252/240/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелота А.В.,

при секретарі Тарасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2006 року на загальну суму 20724,34 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що 28.08.2006 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та фізична особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали кредитний договір № б/н від 28.08.2006 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 16.09.2006 року отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відстоків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. Сторони досягли згоди та згідно ст. 259 ЦК України уклали договір в якому передбачили, що позовна давність встановлена законом, збільшена за домовленістю сторін до 50 років. Відповідач у порушенні норм ЦК України та умов договору, зобов'язання покладені на неї належним чином не виконала. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання, щодо повернення чергової частини сум кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку із зазначеними порушеннями виконання зобов'язань відповідачем за кредитиними договором № б/н від 28.08.2006 року позивачем станом на 31.07.2012 року відповідачу були нараховані такі суми: заборгованість за кредитом: 6540,92 грн.; заборгованість за відсотками: 12720,36 грн.; та у відповідності до п.8.6 «Умов та правил надання банківських послуг», відповідачу ОСОБА_1 були нараховані штраф за фіксовану частину використання кредиту в розмірі 500,00 грн. та штраф за процентну складову використання кредиту в розмірі 963,06 грн.

У відповідності з п. 8.5 «Умов та правил надання банківських послуг» сторони домовились, що всі спори, розходження чи вимоги які виникають з данного договору або у зв'язку з ним, в тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення чи визнання недійсним належать до вирішенню в суді вказаному в заяві.

Представник позивача за довіреністю Фольварчук Н.Є. у судове засідання надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та на них наполягала, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечнь проти позову не надала, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 28.08.2006 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній був наданий кредит шляхом відкриття встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на загальну суму 2500,00 грн. з базовою відсотковою ставкою по кредитному ліміту на момент підписання договору з 3% на місяць з розрахуном 360 діб на рік.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За пунктом 6.5 «Умов та правил надання банківських послуг» відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками його використання, перевитрат плтіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором. Згідно до пункту 6.6. вказаних Правил, у випадку невиконання зобов'язань за Договором за вимогою банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), сплатити винагородження банку.

Згідно до пункту 6.9 зазначених «Умов та правил надання банківських послуг», у випадку виникнення заборгованості отримувача за картрахунком він зобов'язаний погашати заборгованість протягом 30 діб з моменту її виникнення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.4 «Умов та правил надання банківських послуг» строк погашення за кредитом (кредитний ліміт, кредитна лінія) за платіжними картами без встановленого мінімального обов'язкового платежу здійснюється щомісячно за попередній місяць, щодо погашення відсотків за кредитом та в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці, щодо строку погашення кредиту.

Згідно до п.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг», за використання кредиту банк нараховує відсотки в розмірі встановленому тарифами банку із розрахунку 360 календарних днів на рік.

Згідно до п.5.5.1 «Умов та правил надання банківських послуг», за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (використання простроченого кредиту та овердрафту) позичальник сплачує відсотки по завищеній відсотковій ставці чи додаткову комісію, розміри якої визнанчаються тарифами.

Згідно до п.5.5.2 «Умов та правил надання банківських послуг», відсотки за використання кредитом (в тому числі використання простроченого кредиту та овердрафту) передбачені тарифами, нараховуються в останній операційний день місяця за кожен календарний день за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти з дня списання суми з карткового рахунку.

Згідно до п.8.6 «Умов та правил надання банківських послуг», при порушенні позичальником строків виплат за будь-яким з грошових зобов'язань передбачених договором більш ніж на 120 діб, то він зобов'язаний виплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. та 5% від суми позову.

Позивач зобов'язання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі.

Проте, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання щодо сплати кредиту за кредитним договором виконувала з порушенням умов договору.

Згідно довідки розрахунку ціни позову за кредитним договором б/н від 28.08.2006 року укладеного ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк», загальна заборгованість відповідача станом на 31.07.2012 року становить 20724,34 грн, що складається з : заборгованість за кредитом - 6540,92 грн.; заборгованість за відсотками - 12720,36 грн.; штраф за фіксовану частину кредиту в розмірі 500,00 грн. та штраф за процентну складову частину кредиту в розмірі 963,06 грн.

Суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.08.2006 року в загальній сумі 20724,34 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним судового збору у розмірі 214,60 грн., а також на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14,80 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 88, 214-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2006 року в загальній сумі 20724(двадцять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на спеціальний рахунок Державного бюджету України у розмірі 14,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Орчелота