Ухвала суду № 30678573, 11.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.

Суддя-доповідач - Юрченко В.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2013 р. справа №805/2212/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Юрченко В.П., Старосуд М.І., Чебанов О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року по справі № 805/2212/13-а за позовом ОСОБА_2 до прокурора Центрально - Міського району м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року по справі № 805/2212/13-а з причини несплати судового збору.

27 березня 2013 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору в зв'язку з тяжким майновим станом.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про відстрочу сплати судового збору, колегія суддів вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від

їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Стаття встановлює можливість судом полегшення тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Положення статті спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб.

Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які б свідчили про поганий майновий стан. Якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді в суду є підстава для застосування заходів передбачених цією статтею.

Колегія суддів вважає не доведеним тяжкий майновий стан апелянта, через що наявні підстави для відмови в задоволенні клопотання про відстрочку судового збору.

З таких підстав, керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року по справі № 805/2212/13-а .

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Колегія суддів: В.П. Юрченко

М.І. Старосуд

О.О. Чебанов