Постанова № 30678308, 10.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1629/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року 09 год.52 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1500,20 грн., -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1500,20 грн.

Відповідач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі 28 березня 2013 року, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали відповідач до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач на підставі ст. 1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно зі ст.ст. 7, 10, 11 цього Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування та стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст. 17, п.5 ч.4 ст. 50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1, зареєстрований Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області 07.09.2005 року.

Перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Овідіопольському районі з 08.09.2005 року за №6722.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 має податкову заборгованість станом на 12.02.2013 року у розмірі 1500,20 грн., по адміністративним штрафам та іншим санкціям, в тому числі пеня 0,20 грн. Працівниками ДПА в Одеській області здійснено фактичну перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій ФОП ОСОБА_1

За результатами вказаної вище перевірки складено акт №274/15/32/22/НОМЕР_1 від 27.06.2012 року та винесено податкові повідомлення-рішення: №0000232330 від 07.07.2012 року на суму 1700,00 грн. 13.08.2012 року відповідачем було самостійно сплачено 200,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Таким чином, податковий борг станом на 31.12.2012 року складає 1500,20 грн.

На вказану суму заборгованості відповідачу було вручено податкову вимогу №350 від 12.09.2012 року. Однак в добровільному порядку сума боргу відповідачем сплачена не була.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області ДПС є обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1500,20 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) заборгованість у сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 20 коп. у рахунок погашення податкового боргу до державного бюджету на розрахунковий рахунок 31116106700360, МФО 828011, банк отримувача УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області, код отримувача 37929461 ГУДКСУ в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Вовченко