Ухвала суду № 30677773, 29.03.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
230/3278/13-ц
Номер документу
30677773
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.03.2013 Справа № 230/3278/13-ц

№ провадження: 6/230/373/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Букреєвої І.А.

при секретарі Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 10 листопада 2010 року Єнакіївським міським судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 93 819 грн. 31 коп. та судові витрати в сумі 1075 грн. 67 коп. Кредитний договір від 25 вересня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 № 10205983000 - розірвано.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 15 березня 2011 року, рішення Єнакіївського міського суду від 10 листопада 2010 року в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором змінено. З ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2006 року № 69-ТТ № 5-МД в розмірі 11867,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 94173,37 грн., з яких заборгованість за кредитом 9633,03 доларів США, прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 9633, 02 доларів США ,пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 251, 65 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 211, 20 доларів США.

Рішення Єнакіївського міського суду від 10 листопада 2010 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 скасувано. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до ПАТ «УкрСиббанк» про розірвання кредитного договору.

В частині розподілу судових витрат рішення Єнакіївського міського суду від 10 листопада 2010 року - залишено без змін.

На підставі даного рішення, Єнакіївським міським судом Донецької області було видано виконавчі листи.

8 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ,відповідно до умов якого, ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту № 10205983000 від 25 вересня 2006 року ,укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Згідно до статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник та зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, 512 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Провести заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 25 вересня 2006 року № 69-ТТ № 5-МД в розмірі 11867,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 94173,37 грн., з яких заборгованість за кредитом 9633,03 доларів США, прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 9633, 02 доларів США ,пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 251, 65 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 211, 20 доларів США, судових витрат в сумі 1075 грн. 67 коп., а саме стягувача - публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» замінити на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом п'яти днів після її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єнакіївського

міського суду І.А. Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 30677773 ?

Документ № 30677773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30677773 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30677773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30677773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30677773, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 30677773, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30677773 відноситься до справи № 230/3278/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/3278/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30677766
Наступний документ : 30677855