Ухвала суду № 30677431, 12.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.04.13 Справа № 914/124/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР», б/н від 05.04.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2013р.

у справі № 914/124/13, суддя Гулик Г.С.

за позовом Прокурора Галицького району м. Львова, в інтересах держави, в особі Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м. Львів

про відновлення становища, яке існувало до порушень

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2013р., ТзОВ «ТІР» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 05.04.2013р.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 09.04.2013р. справу за № 914/124/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 10.04.2013р. у склад колегії для розгляду справи № 914/124/13 введено суддів Бойко С.М. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР», б/н від 05.04.2013р., до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2013 року об 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору, позивачу та третій особі - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам, прокурору та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Костів Т.С.