Ухвала суду № 30677356, 02.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2013 року Справа № 808/2833/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деймос»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Деймос» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.11.2012 № 0000182214 на суму 45 689,00 грн.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте 01.04.2013 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 13752) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №0870/4252/12 за адміністративним позовом ТОВ «Деймос» до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Своє клопотання обґрунтував тим, що предметом оскарження по справі №0870/4252/12 є податкове повідомлення - рішення від 19.12.2011 №0000422302 винесеного за результатами Акту перевірки від 02.12.2011 №2525/2302/22123832. При винесенні даного податкового повідомлення - рішення не враховано вимоги п. 123.1 ст.123 ПК України в частині накладення на платника податків штрафу у розмірі 50% суми нарахованого податкового зобов'язання по ПДВ. Так штрафні санкції за заниження податкового зобов'язання з ПДВ за серпень 2011 повинні складати 45689,00 грн. З цих підстав відповідачем прийнято оскаржуване позивачем в цій справі податкове повідомлення - рішення від 06.11.2012 №0000182214 про сплату штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ у розмірі 22844,5 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в клопотанні зазначив, що не заперечує проти клопотання та просить розглянути заявлене клопотання без його участі.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до набрання законної сили судовими рішеннями по справі №0870/4552/12 оскільки справи між собою є пов'язаними.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/2833/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деймос» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовими рішенням по справі №0870/4252/12 за адміністративним позовом ТОВ «Деймос» до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак