Постанова № 30677247, 11.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року (09 год. 30хв.) Справа № 808/3235/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Кретові К.С.,

за участю:

представника позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Техноелектро»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Техноелектро» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 8971,31 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 11.04.2013 надав до суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою зазначеною в у ЄДРПОУ.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.4 ст.128 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI передбачено обов'язок платників податків сплачувати податків та зборів у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України (далі - ПК України) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Техноелектро», зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 21.08.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 9871,31 грн., а саме: податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 4652,69 грн, податковий борг з податку на прибуток в розмірі 4318,62 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного:

1) 30.11.2012 р. самостійно нараховано згідно податкової декларації № 9073124590 від 20.11.2012 р. у розмірі 6340,00 грн. У зв'язку з наявністю переплати у розмірі 9,32 грн., сума заборгованості склала 6340,00 - 9,32 = 6330,68 грн.

2) 30.12.2012р. самостійно нараховано згідно податкової декларації №9080081659 від 19.12.2012 р. у розмірі 2258,00 грн. Сума заборгованості складає 6330,68 + 2258,00=8588,68.

3) 24.01.2013 р. сплачено боргу у розмірі 5000,00 грн. У зв'язку з чим нарахована пеня в сумі 64,01 грн. Сума боргу складає 8588,68 - 5000,00 + 64,01 = 3652,69 грн.

4) 08.02.2013 р. донараховано згідно податкового повідомлення-рішення № 0000281500 від 29.01.2013 р. у розмірі 1000,00грн. Сума заборгованості складає 3652,69+1000,00=4652,69 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наступного:

1) 11.02.2013 р. донараховано штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № 0000201500 від 22.01.2013 р. у розмірі 1224,63 грн. У зв'язку з наявністю переплати у розмірі 6,01 грн., сума заборгованості складає 1224,63 - 6,01 = 1218,62 грн.,

2) 19.02.2013 р. самостійно нараховано основного платежу згідно податкової декларації № 9087024358 від 08.02.2013 р. у розмірі 3100,00 грн. Сума заборгованості склала 1218,62 + 3100,00 = 4318,62 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (п.59.1 ст.59 ПК України).

За приписами пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкова вимога №159 від 21.11.2011 була направлена на адресу відповідача згідно норм чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Частиною 1 ст. 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, всебічно розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Техноелектро» кошти у розмірі 8971 ( вісім тисяч дев'ятсот сімдесят одна)грн.31 коп., які направити на погашення податкового боргу до Державного бюджету Заводського району: кошти в сумі 4652 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві)грн. 69 коп. на рахунок №31111029700004, код платежу 14010100 - податок на додану вартість, отримувач УК в Зав. р-ні м.Зап./Завод./14010100, ЄДРПОУ 38025372, МФО 813015; кошти в сумі 4318( чотири тисячі триста вісімнадцять)грн.62 коп. на рахунок №31119009700004, код платежу 11021000- податок на прибуток приватних підприємств, отримувач УК в Зав. р-ні м.Зап./Завод./11021000, ЄДРПОУ 38025372, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С.Лазаренко