Рішення № 30676893, 11.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/1284/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вони з матір'ю мешкали разом у кооперативній квартирі АДРЕСА_1, в яку були вселені на підставі ордеру №2335 від 18.08.1976 року, отриманого її матір'ю як членом ЖБК «Південь». Її покійна матір ОСОБА_2 за життя пайовий внесок за квартиру сплатила повністю у квітні 1982 року. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 року відрилась спадщина, зокрема у вигляді квартири АДРЕСА_1. Крім неї інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, так як нею надані документи (ордер №2335 серії КО від 21.07.1976 року), які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на квартиру, застарілого зразка. У зв'язку з цим просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала суду заперечення проти позову, просила у позові відмовити, а також розглянути справу за її відсутності.

При зазначених обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи мається достатньо доказів для вирішення по суті спірних правових відносин.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правові відносини.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.04.1966 року позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №1756.

Відповідно до довідки ЖБК «Південь» від 20.02.2013 року померла ОСОБА_2 повністю сплатила пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1, яка була надана їй на підставі ордеру №2335 від 18.08.1976 року.

Згідно до довідки ЖБК «Південь» №14 від 25.02.2013 року позивачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.02.2013 року після смерті ОСОБА_2 Другою Маріупольською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №54150929.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою державного нотаріуса Другої Маріупольської державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01 квітня 2013 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яке складається з квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з подачею спадкоємицею документів застарілого зразка, які не можуть бути прийняті як правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказану вище квартиру.

Листом Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського МУЮ ГУЮ в Донецькій області №5668/4.6-05 від 02.04.2013 року позивачці відмовлено у проведенні реєстрації права власності на спірну квартиру за померлою ОСОБА_2

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вказане суд вважає, що оскільки позивачка, як спадкоємиця прийняла спадщину після смерті матері, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру, то слід захистити її права та в судовому порядку визнати за нею право власності на вказану квартиру як за єдиною спадкоємицею, яка фактично прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 80, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко