Справа № 265/2142/13-ц
Провадження №2/265/1093/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 березня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Маріупольського Бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання дитини та визнання правочинів недійсними, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.118, 119, 120 ЦПК України та подана у встановленому законом порядку. Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441,00 гривень.
В матеріалах позовної заяви мається клопотання позивача про відстрочку сплати судових витрат, оскільки його матеріальне становище не дозволяє сплатити судовий збір в повному обсяз в розмірі 3441,00 гривень, посилається на те, що він не працює за станом здоровя з 1992 року, постійно хворіє, багато грошей витрачає на медикаменти та оплату комунальних послуг, має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з ним.
Виходячи з положень ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З матеріалів справи та доданих до неї документів вбачається, що позивач має скрутне матеріальне становище тому суд, за таких обставинах, з урахуванням вищезазначеного, вважає можливим задовольнити вказане клопотання та відстрочує сплату судового збору позивачу, але не більш ніж, чим до прийняття рішення по справі.
Позивачем надано необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Керуючись ст.82,122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Маріупольського Бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання дитини та визнання правочинів недійсними, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради.
Відстрочити позивачу сплату судового збору, але не більш ніж до прийняття рішення по справі. Одночасно з цим попередити позивача, що в разі несплати судового збору у визначений строк, заяву відповідно до ст. 207 ЦПК України може бути залишено без розгляду, або витрати будуть стягнуті за судовим рішенням у справі.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 01 квітня 2013 року о 09:00 годині.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачам і третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати в строк до попреднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя ______
Судове рішення № 30676116, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2142/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: