Постанова № 30674128, 15.04.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/2650/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 квітня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Галицькому районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружену, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Традиції. Рецепти. Кухня. «Люкс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2013 р., при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Традиції. Рецепти. Кухня. «Люкс», з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Т.Р.К.«Люкс», вчинила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІV квартал 2012 р. на суму 9898 грн.; податку на додану вартість за вересень 2012 р. 8417,4 грн., за грудень 2012 р. 41 666, 67 грн., порушивши п. 14.1.257 ст. 14, пп.135.5.4 ст. 135, п.198.6 ст. 198 розділу V Податкового кодексу України. (акт від 12.03.2013 р. №208/22-10/35101387), відповідальність за що передбачена статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Оцінивши представлені суду докази, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки своїми діями вона вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Т.Р.К.«Люкс» від 12.03.2013 р.

Вважаю, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, яка поступила до суду 05.04.2013 р. з Галицького районного суду м. Львова та з огляду на викладене, вважаю, що, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2