Вирок № 30673373, 12.04.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/1287/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2013 р. Красноперекопський міськрайоний суд АР Крим

У складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлковій Н.Н.

за участю прокурора Солодунов О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську кримінальне провадження № 12013130300000486 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженця с. Бешбола, Ферганського р-ну, Ферганської області,

Узбекистану, турка, громадянина України, освіта середня, одру-

женого, маючого на утриманні двох дочок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов'я-

заного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше

судимого: 30.05.2002 р. Красноперекопським міськсудом АР Крим

за ст. 296 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, на

підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання

з випробовуванням строком на 2 роки, звільненого 22.06.2004 р.

у зв'язку із закінченням строку випробовування;

10.10.2005 р. Красноперекопським міськрайсудом за ст.ст. 122 ч.1,

185 ч.3 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

звільненого постановою Залізнодорожного райсуду м. Сімферо-

поля умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 6 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 20 лютого 2013 р., точну дату та годину встановити не надалось можливим, на землі, біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 знайшов паперовий пакунок з наркотичною речовиною каннабіс «марихуана» та маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, взяв пакунок з наркотичною речовиною собі та зберігав у кишені своєї куртки до вилучення його співробітниками міліції.

27.02.2013 р., о 20 годині 20 хвилин, у приміщені кабінету № 19 Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим співробітниками міліції, при проведенні особистого огляду ОСОБА_1, затриманого біля будинку № 19 по вул. Толбухіна, м. Красноперекопськ, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП , у лівій зовнішній кишені куртки, був виявлений та вилучений паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 1/289 від 05.03.2013 р. речовина, у паперовому пакунку, вилученому в ході огляду ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс «марихуана», масою 7,5 г (у перерахунку на суху речовину).

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені вищевказаного злочину, при обставинах, вказаних в мотивувальній частині вироку визнав повністю, давши суду показання, які повністю узгоджуються з обставинами, викладеними в мотивувальній частині вироку.

У скоєному ним злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у скоєнні даного злочину, доведена іншими матеріалами справи, які відповідно до ст. 349 ч.3 КК України, не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи не оспорюються обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, який посередньо характеризується за місцем проживання та обставини справи ( а.с. 50).

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчинені даного злочину.

Обставини, які обтяжують його покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, особистості обвинуваченого, його щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що міру покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Речовий доказ - полімерний пакет (після експертизи), у якому на час проведення хімічної експертизи експертною службою НДЕКЦ, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуана), загальною вагою 7,5 г, переданий на відповідальне збереження в централізовану камеру схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, підлягає знищенню, як такий, що не має цінності ( а.с. 27, 30).

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим понесені витрати на виробництво хімічної експертизи № 1/289 від 05.03.2013 р. в розмірі 244,72 грн. ( а.с. 18 ).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 374. 376, 395 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому судом покарання з випробуванням, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;

3. періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ - полімерний пакет (після експертизи), у якому на час проведення хімічної експертизи експертною службою НДЕКЦ знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуана), загальною вагою 7,5 г, переданий на відповідальне збереження в централізовану камеру схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, підлягає знищенню, як такий, що не має цінності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим ( отримувач - НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк - ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополя, розрахунковий рахунок - 31253272210448, МФО - 824026; ОКПО - 25574015, призначення платежу: 25010100; за дослідження наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів) понесені витрати на виробництво хімічної експертизи № 1/ 289 від 05.03.2013 р. в розмірі 244,72 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, у порядку передбаченому ст.ст. 394-395 КПК України, до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом Апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Суддя: Г. А. Стародуб