Ухвала суду № 30673215, 11.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

11 квітня 2013 р. Справа № 902/228/13-г

Провадження № 12/902/19/13

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави - в особі Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія" (83112, м. Донецька, вул. Купріна, 117, код ЄДРПОУ 32717510)

про стягнення 227 067,45 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Формуга І.Ю.

позивача: Богачук С.А.- за дорученням

відповідача: Мастер П.В.- з дорученням

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Вінниці в інтересах держави - в особі Вінницької міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія" про стягнення 227 067,45 грн. збитків, які нанесені Вінницькій міській раді внаслідок неодержання нею доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки, площею 1,1473 га (для виробничих потреб) по вул. Тарногродського, 46 в м. Вінниця, за період з липня 2010 року по липень 2012 року.

Ухвалою суду від 13.02.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 19.03.2013р.

Судове засідання 19.03.2013р. не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С.

Після виходу судді на роботу, ухвалою суду від 25.03.2013 р. розгляд справи призначено на 11.04.2013 р.

В судове засідання 11.04.2013 р. з'явився прокурор, представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане 11.0.2013 р. через канцелярію суду клопотання, в якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення Кіровським районним судом міста Донецька адміністративної справи №258/2403/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія" до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування підпункту 2.1 пункту 2 Рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №2616 від 25.10.2012 р. та підпункту 1.1 пункту 1 Рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №1812 від 26.07.2012 р.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти даного клопотання.

У зв'язку з цим, враховуючи, що двохмісячний строк розгляду справи закінчухється 12.04.2013 р., прокурор та представники сторін подали обопільно підписане клопотання про продовження передбаченого ч.3 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши прокурора та представників сторін, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що з урахуванням поданого клопотання про зупинення строку розгляду справи та особливостей розгляду даної справи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити передбачений ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 902/228/13-г на 15 днів .

.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи