Рішення № 30672206, 11.09.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/2645/2012

Провадження №2/2034/3193/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренка О.В.,

за участі секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

29.02.2012 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 96132 від 10 листопада 2010 року в сумі 3 930,93 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

10 листопада 2010 року між ПАТ «АКБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 96132 року (далі Договір 1), згідно з умовами якого Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № 226258000094646 у гривнях, за яким проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобовязання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а відповідач зобовязався сплачувати за послуги, що надаються позивачем відповідно до умов кредитного договору.

6 травня 2011 року між позивачем та відповідачем та було укладено договір № 99243 (далі Договір 2) банківського рахунку, згідно з яким банк відкрив позичальнику картковий рахунок № 26252000097735 у гривнях за яким проводяться та обслуговуються операції з платіжними картками, та взяв на себе зобовязання здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а відповідач зобовязався сплачувати за послуги, що надаються позивачем відповідно до умов кредитного договору.

Умовами договору 1 встановлено ліміт дозволеної перевитрати 5 000,00 грн., плата за наданих кредит 12% річних, а у разі перевитрати платіжного ліміту 25% річних.

Умовами договору 2 була встановлена кредитна лінія у формі овердрафту у рамках ліміту у розмірі 5 000,00 грн. під 12% річних.

Свої зобовязання за договором 1 та договором 2 банк виконав належним чином в частині відкриття боржнику рахунку 1 та рахунку 2 та здійснення розрахунково-касового обслуговування, в тому числі надання овердрафту за договором 2 у сумі 5000,00 грн., що підтверджується виписками за рахунком 1 та рахунком 2 за період з 06.05.2011 року по 11.01.2012 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору 1 та договору 2, внаслідок чого станом на 24 лютого 2012 року має прострочену заборгованість за період з 06.05.2011 року по 23.02.2012 року у сумі: 3930,93 гривень, яка складається з

3340,00 грн. сума заборгованості за простроченими розширеними перевитратами;

455,93 грн. сума заборгованості за процентами;

135,00 сума заборгованості за комісіями.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, вул. Докучаєва, буд. 16-1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» (61002, м. Харків, пров. Маряненка, 4, ЄДРПОУ 19358916, к/р 32008176500) заборгованість за кредитним договором № 99243 від 06.05.2011 року в сумі 3 930 (три тисячі девяносто тридцять) гривень 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса за реєстрацією Харківська область, Харківський район, с. Комуніст, вул. Докучаєва, буд. 16-1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» (61002, м. Харків, пров. Маряненка, 4, ЄДРПОУ 19358916, к/р 32008176500) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О. В. Назаренко