Рішення № 30672132, 11.04.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/736/13-ц

Провадження № 2/740/352/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

18.02.2013 р. за вх. № 2592 публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № k3XRRX05080016 від 25.03.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 25.03.2007 року отримав кредит у розмірі 9239.40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до норм чинного законодавства ( ст. 259 ЦК України ) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років ( п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») ( Стандарт). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.01.2013 року має заборгованість - 94321.19 грн., яка складається з наступного: 8917.70 грн. - заборгованість за кредитом; 34535.56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;4878.50 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 41021.75 пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.36 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 4467.68 грн. - штраф (процентна складова). Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 94321 грн. 19 коп. за кредитним договором № k3XRRX05080016 від 25.03.2007 року та судові витрати у розмірі 943 грн. 21 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» не зявився, який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 27.03.2013 року про виклик в судове засідання на 11 квітня 2013 року на 11 год. 00 хв. При цьому 11.04.2013 року за вх. № 5323 представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 4585-О, надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ПАТ КБ «Приват Банк», позов підтримує і просить винести заочне рішення при неявці відповідача та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Деснянська правда » № 14 (28369) від 4 квітня 2013 року про виклик його в судове засідання на 11 квітня 2013 року на 11 год. 00 хв. в якості відповідача. А також свідчить розписка від 01.04.2013 року про вручення йому повістки працівниками міліції, за клопотанням суду, про виклик в судове засідання в якості відповідача на 11 квітня 2013 року на 11 год. 00 хв. Заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавав і не повідомляв суд про причини своєї неявки. Тому суд вважає, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин і вважає можливим розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку в неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі і розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди та клопотання представника позивача ОСОБА_2, зазначеному в письмовій заяві 11.04.2013 року за вх. № 5323, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до укладеного договору № k3XRRX05080016 від 25.03.2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9239 грн. 40 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року, але кредит не був повернутий.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 28.01.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «Приват Банк» за договором становить 94321.19 грн., яка складається з наступного: 8917.70 грн. - заборгованість за кредитом; 34535.56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4878.50 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 41021.75 пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.36 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 4467.68 грн. - штраф (процентна складова).

Платіжним дорученням від 29.01.2013 року № ІНВ99В064F пітверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 943 грн. 21 коп.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови договору від 25.03.2007 року № k3XRRX05080016 про отримання кредиту у розмірі

9239 грн. 40 коп., не повертаючи у встановлені строки заборгованість по договору про отримання в кредит зазначених коштів та заборгованість по відсоткам протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути внесені та використовувати їх в активних операціях. Тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 94321 грн. 19 коп. за кредитним договором № k3XRRX05080016 від 25.03.2007 року та судові витрати у розмірі 943 грн. 21 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 549 - 554, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 94321 (девяносто чотири тисячі триста двадцять одну) грн. 19 коп. за кредитним договором № k3XRRX05080016 від 25.03.2007 року та судові витрати у розмірі 943 (девятсот сорок три) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя