Постанова № 30671722, 04.03.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справи № 104/505/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Ферганськоїобласті, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2013 року о 17-50 годині ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння на вул. Гагаріна в м. Білогірську, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську моральність.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання провини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 006443 від 24.02.2013 року; протоколом про адміністративне затримання КР № 023539 від 24.02.2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом працівника міліції.

Згідно довідки Білогірського РВ ГУ МВС ОСОБА_1 протягом року чотири рази піддавався адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях та появу в громадських місцях у пяному вигляді.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.3 ст. 178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у пяному вигляді, що вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який багаторазово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, ч.3 ст.178, 221,268,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: