Вирок № 30671356, 15.04.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/470/13-к

Провадження № 1-кп/172/54/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді-Ушакової Н.Є.

при секретарі -Сергійчик Л.М.

за участю прокурора -Моренко А.О.

обвинуваченого-ОСОБА_1

захисника-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, с. Архангельське, Глухановського району, Орловської області, громадянина України, без освіти, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11.03.2013 року приблизно о 13-25 годин перебуваючи в вантажному парку «В» ст.Чаплине Придніпровської залізниці, в смт.Чаплине Васильківського району, Дніпропетровської області, побачив на 1-й колії вантажного парку станції напіввагон № 67670489 з вантажем - металобрухт, який знаходився у складі вантажного потягу № 2740. Маючи раптово виниклий злочинний умисел,направлений на таємне викрадення чужого майна, зокрема вантажу з рухомого складу, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 у цей же день (11.03.2013 р.) у період часу з 13-25 годин до 13-35 годин, з напіввагона №67670489, перебуваючи в складі вантажного потягу №2740, слідувавшого залізничною накладною №37075470 ст. Шкло - Старжинська Львівської залізниці - ст. призначення Маріуполь-Сортувальний, віправник ТЗОВ «Компанія Дністер», одержувач ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча», під час його стоянки пл 1-й колії вантажного парку «В» ст.Чаплине Придніпровської залізниці, шляхом скиду, викрав металобрухт загальною вагою 105 кг., тим самим спричинив ПАТ «ММК ім.Ілліча» матеріальний збиток на загальну суму 277,73 гривень без урахування ПДВ, але довести до кінця свій умисел не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки на місце події прибули працівники міліції, викраденим майном ОСОБА_1 розпорядитися за власним розсудом не встиг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю і пояснив, що дійсно намагався вчинити крадіжку металобрухту при обставинах викладених в обвинувальному акті. Кошти були потрібні на лікування батька.

Провина підсудного підтверджується матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні: протоколом огляду місця події (а.с.10); планом-схемою та фото таблицею(а.с.11-14); речовими доказами та сохраною розпискою (а.с.28-29); довідкою про вартість викраденого (а.с.47); квитанцією зважування (а.с.48-49).

При обставинах встановлених у судовому засіданні дії підсудного слід кваліфікувати за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Як пом'якшуючі відповідальність обставини суд визнає щире каяття ОСОБА_1 у скоєнному , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався .

Керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався .

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя: