Рішення № 30671219, 15.04.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/342/13-ц

Провадження № 2/0158/141/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

15 квітня 2013 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 870/ФК-07 про надання кредиту для споживчих потреб розміром 12 460 грн., із встановленням процентної ставки за користування кредитом 24,5% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 14.10.2009 року.

На підставі договору про передачу активів та кредитних зобовязань ТзОВ "Укрпромбанку" на користь ПАТ "Дельта банк" від 30.06.2010 року укладеного між ПАТ "Дельта Банк", ТзОВ "Український промисловий банк" та Національним банком України, ТзОВ "Укрпромбанк" передає (відступає) ПАТ "Дельта банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком України, внаслідок чого ПАТ "Дельта банк" замінює ТзОВ "Укрпромбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях.

Відповідач зобовязувався здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами відповідно до умов кредитного договору.

Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на 24.01.2013 року становить 9 032, 08 грн., з яких тіло кредиту 5 088, 75 грн., заборгованість за відсотками 3 943, 33 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3864, 77 грн.

Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 032, 08 грн., сплачений банком судовий збір в сумі 229, 40 грн. та витрат повязаних з розміщення судового оголошення у газеті «Волинь-Нова» № 37 від 04.04.2013 року в сумі 96, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розгляд справи проводити без його участі та не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи, про що зазначив у прохальній частині позовної заяви.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, заяв чи заперечень на позов не подала.

Тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 870/ФК-07 про надання кредиту для споживчих потреб в розмірі 12 460 грн., із встановленням процентної ставки за користування кредитом 24,5 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 14.10.2009 року (а.с. 5-10).

Як вбачається з договору від 30.06.2010 року укладеного між ПАТ "Дельта Банк", ТзОВ "Український промисловий банк" та Національним банком України про передачу активів та кредитних зобовязань ТзОВ "Укрпромбанку" на користь ПАТ "Дельта банк", відповідно до якого ТзОВ "Укрпромбанк" передає (відступає) ПАТ "Дельта банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком України, внаслідок чого ПАТ "Дельта банк" замінює ТзОВ "Укрпромбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях (а.с. 18-22).

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Зі змісту ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що наслідки порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

В порушення умов кредитного договору та статтей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконує та погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом не проводить.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 870/ФК-09 від 15.10.2007 року, станом на 24.01.2013 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» становить 9 032, 08 грн., з яких тіло кредиту 5 088, 75 грн., заборгованість за відсотками 3 943, 33 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3 864, 77 грн. (а.с. 16).

З огляду на викладене, позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати, у виді судового збору в сумі 229, 40 грн., сплаченого позивачем при подання даної позовної заяви, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Вимога позивача ПАТ "Дельта банк" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на їхню користь 96, 00 грн. за розміщення судового оголошення у газеті «Волинь-Нова» № 37 від 04.04.2013 року не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не надано документів про оплату за розміщення такого повідомлення в засобах масової інформації.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 510, 526, 530, 552, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Дачне, вул. Залізнична, 21, Ківерцівського району Волинської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 870/ФК-07 від 15.10.2007 року у розмірі 9 032 (дев'ять тисяч тридцять дві) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрат в сумі 96 (девяносто шість) 00 грн. за розміщення судового оголошення у газеті «Волинь-Нова» № 37 від 04.04.2013 року відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2