Ухвала суду № 30671108, 15.04.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2918/13-к

Провадження №1-кп/461/99/13

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15.04.2013 року

Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Государського А.В.,

суддів: Стрельбицького В.В.,

Мисько Х.М.,

при секретарі Смуток Б.М.,

з участю: прокурора Іваненка Т.М.,

потерпілих ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

справа з обвинувальним актом надійшла до суду 13 березня 2013 року в порядку ст.ст.32, 34 КПК України з апеляційного суду Львівської області.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов'язання у зв'язку з тим, що в матеріалах справи немає доказів можливості здійснення ним тиску на потерпілих, свідків чи суд, а також оскільки стан його здоров'я погіршився та виникла необхідність лікування і хірургічного втручання. Обвинуваченим також заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з мотивів його невідповідності нормам КПК України.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого про необхідність заміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання, думку прокурора, потерпілих про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, з врахуванням обставин кримінального провадження та підстав обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, з урахуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, у випадку застосування більш м'якого запобіжного заходу може переховуватись від суду, перешкоджати встановленню істини у справі, зважаючи на те, що прокурором доведено наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КПК України, суд не вбачає доцільності у зміні раніше застосованого щодо обвинуваченого запобіжного заходу та приходить до висновку, що застосування такого слід продовжити.

Крім того, захисником заявлено клопотання про здійснення судового виклику усіх свідків, які були допитані під час досудового розслідування, для допиту під час судового розгляду; прокурором заявлено клопотання про здійснення судового виклику потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для допиту під час судового розгляду, які судом задоволено.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, оскільки підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає, обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.131, 183, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 23 квітня 2013 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 2 поверх, 3 кабінет.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо ОСОБА_5, вважати продовженим.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Государський

Судді В.В. Стрельбицький

Х.М. Мисько