Дата ухвалення
12.04.2013
Номер справи
109/1416/2013-ц
Номер документу
30670941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 109/1416/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 березня 2013 року звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі 300,00 грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Позовні вимоги мотивовані потребою в матеріальній допомозі на своє утримання у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за малолітньою дитиною.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомлялось. Позивачка просила розглядати справу за її відсутності, про що надала відповідну письмову заяву до канцелярії суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Згідно з положеннями частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заперечень щодо заявлених позовних вимог від відповідача ОСОБА_2 та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10 та частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів 09.06.2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 29 (а.с.6). Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком зазначено ОСОБА_2 - відповідача у справі (а.с.7).

Малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівської сільської ради від 14.03.2013 року № 1233 та актом обстеження побутових умов позивачки № 172 від 14.02.2013 року, складеного депутатом сільської ради ОСОБА_5 за участю сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8,9). Відповідно до вказаного акту обстеження, за адресою: вул. Паркова, буд.61 с. Пушкіне є зареєстрованою ОСОБА_1 зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_3 та ще трьома членами своєї сім'ї. ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, у вихованні дитини участі не приймає.

Відповідно до частини другої статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з частиною четвертою цієї ж статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною шостою вказаної статті передбачено право дружини на утримання і в разі розірвання шлюбу.

Як зазначила позивачка ОСОБА_1 у позовній заяві, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною.

Відповідно до частини першої статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти можуть бути присуджені одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Жодних доказів на підтвердження свого матеріального та сімейного становища, наявність на своєму утриманні інших дітей або осіб, яких за законом ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати, що не дозволяло б йому сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі, в якому просить позивачка, відповідачем суду не надано.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог із стягненням з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 300,00 грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись статтями 80, 84 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. (Триста гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з дня предявлення позову - 19 березня 2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку - 07 вересня 2015 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193. Пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Проскурня

Часті запитання

Який тип судового документу № 30670941 ?

Документ № 30670941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30670941 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30670941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30670941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30670941, Красногвардійський районний суд

Судове рішення № 30670941, Красногвардійський районний суд було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30670941 відноситься до справи № 109/1416/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 109/1416/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30670937
Наступний документ : 30671008