Ухвала суду № 30670291, 13.04.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 квітня 2013 року справа № 5020-966/2012-1310/2012Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши матеріали справи:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаранта",

ідентифікаційний код 35418239

(99011 м. Севастополь, вул. Партизанська, 4-А, оф. 32)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаранта" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 15.10.2012 провадження у справі № 5020-966/2012 припинено /том 1, арк. с. 147-152/.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 15.10.2012 у справі № 5020-966/2012 скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду міста Севастополя /том 2, арк. с. 27-33/.

Ухвалою від 29.11.2012 справу, якій присвоєно № 5020-966/2012-1310/2012, прийнято до провадження суддею Юріною О.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.12.2012 /том 2, арк. с. 42-43/. Проте, у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.11.2012, 05.12.2012 справу надіслано до суду апеляційної інстанції для подальшого направлення до Вищого господарського суду України /том 2, арк. с. 49/.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.12.2012 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 у справі № 5020-966/2012 повернуто скаржнику /том 2, арк. с. 52/.

09.01.2013 матеріали справи повернулись до господарського суду міста Севастополя.

Водночас, у зв'язку з відпусткою судді Юріної О.М., розпорядженням в. о. керівника апарату господарського суду міста Севастополя призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 14.01.2013 справу № 5020-966/2012-1310/2012 прийнято до провадження суддею Головко В.О. /том 2, арк. с. 61/ та того ж дня вдруге надіслано до Севастопольського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя /том 2, арк. с. 62/.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя задоволено; постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 скасовано; ухвалу господарського суду міста Севастополя від 15.10.2012 залишено в силі /том 2, арк. с. 78-81/.

27.03.2013 матеріали справи повернулись до господарського суду міста Севастополя.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі № 5020-966/2012-1310/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаранта" про визнання банкрутом, з наступних підстав.

За приписами частини першої статті 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як зазначено вище, постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 у справі № 5020-966/2012-1310/2011 залишено в силі ухвалу господарського суду міста Севастополя від 15.10.2012, якою припинено провадження у справі № 5020-966/2012. Тобто справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаранта" вже вирішено.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 „Про судову практику в справах про банкрутство" провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей. Порядок прийняття або відмови у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство врегульовано статтею 8 Закону, а припинення провадження у справі про банкрутство - статтею 40 Закону.

Статтею 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" серед іншого передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника, проте не містить норми, яка б регулювала питання припинення провадження у справі, якщо є судове рішення щодо банкрутства того ж боржника з тих же підстав.

Враховуючи відсутність спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи про банкрутство, в разі наявності рішення суду у справі про банкрутство того ж боржника, суд вважає, що до даної процедури мають застосовуватись положення Господарського процесуального Кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділу ХІ Господарського процесуального Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Підставою позову є ті обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача. Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

Предметом заяви у даній справі є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаранта" про визнання його банкрутом.

Судом установлено, що ухвалою господарського суду міста Севастополя від 15.10.2012, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013, провадження у справі № 5020-966/2012 припинено.

В той же час, на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 /том 2, арк. с. 27-33/ вказаній справі було присвоєно № 5020-966/2012-1310/2012 та прийнято її до провадження суддею господарського суду міста Севастополя Юріною О.М., про що винесено відповідну ухвалу від 29.11.2012.

Викладене свідчить про тотожність сторін, предмета та підстав заяв у даній справі та справі № 5020-966/2012.

За таких обставин провадження у справі № 5020-966/2012-1310/2012 підлягає припиненню з підстав наявності ухвали господарського суду міста Севастополя від 15.10.2012 у справі № 5020-966/2012, залишеної в силі постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013, якою припинено провадження у справі № 5020-966/2012 щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаранта".

У зв'язку з припиненням провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаранта" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підлягає внесенню відповідний запис.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтею 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013), пунктом 2частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5020-966/2012-1310/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаранта" про визнання його банкрутом - припинити.

2. Зобов'язати Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації у м. Севастополі внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідний запис про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Амаранта" (99011, м. Севастополь, вул. Партизанська, 4-А, оф. 32), ідентифікаційний код 35418239.

Суддя підпис В.О. Головко