Рішення № 30670257, 08.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 рокуСправа № 912/238/13-г Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/238/13-г

за позовом: прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 5 318,78 грн.

Представники:

від прокуратури - Петров Т.І., посвідчення від 30.08.12;

від позивача - Лукашевська Ю.А., довіреність № 05 від 02.01.13 р.;

від відповідача - участі не брали.

Прокурор міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 4 533,38 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1187,69 грн. пені та 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 130,77 грн., всього в розмірі 5 851,84 грн.

Згідно письмових пояснень відповідача, що надійшли на адресу суду 26.02.13 р., приватний підприємець зазначає, що визнає заборгованість в сумі 3 836,28 грн., яку зобов'язується сплатити до кінця 2013 року. Крім того, відповідач вказує на укладення між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання на суму 3693,40 грн. та на своє тяжке матеріальне становище (а.с. 58-59).

03.04.13 р. прокурором подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог № 2-2043, відповідно до якої повідомляє, що 01.04.13 р. відповідачем сплачено 500,00 грн. в рахунок погашення основної заборгованості за договором. Крім того, прокурором уточнено розрахунок пред'явленої до стягнення суми 3% річних. В результаті викладеного, прокурор просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради 4033,38 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1187,69 грн. пені та 97,71 грн. трьох відсотків річних, всього в розмірі 5318,78 грн. (а.с. 109-110).

Згідно ч. 4 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що зменшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України належить до процесуальних прав позивача, а також враховуючи те, що в матеріалах справи наявні докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог на адресу відповідача (а.с. 111-112), господарський суд розглядає вимоги прокурора в редакції заяви № 2-2043 від 03.04.13 р.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги прокурора, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримав у повному обсязі. Відповідну правову позицію позивачем викладено письмово та надано до суду (а.с. 105-106).

Відповідач участі в судовому засіданні не брав. Господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 14.03.13 р. приватним підприємцем ухвали суду від 11.03.13 р. (а.с. 103).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.

21.10.09 р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Споживач) та комунальним підприємством "Теплокомуненерго" (далі - Енергопостачальна організація) укладено договір на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі НОМЕР_2 (далі - Договір, а.с. 9, 12).

Відповідно до умов Договору, Енергопостачальна організація приймає на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачені цим Договором (розділ 1 Договору).

Умови та порядок постачання теплової енергії визначені сторонами в розділі 2 Договору.

Так, згідно п.п. 2.1. - 2.2. Договору, початок та закінчення опалювального сезону визначається погодними умовами і встановлюється при утриманні середньодобової температури зовнішнього повітря на протязі трьох діб поспіль менше (більше) +8 градусів С по розпорядженню виконавчого комітету Олександрійської міської ради; теплова енергія постачається Споживачеві в об'ємах, зазначених у Додатку 1, який є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами), затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради:

- абонентська плата, яка визначає вартість обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження згідно технічних умов на приєднання Споживача - щомісячно на протязі року;

- вартість фактично спожитої теплової енергії - щомісячно на протязі опалювального сезону.

Діючі тарифи приведені в Додатку 1, що є невід'ємною частиною Договору.

Пунктами 6.2. - 6.4. Договору визначено, що про зміни тарифів на протязі терміну дії Договору Енергопостачальна організація зобов'язується письмово сповістити Споживача на протязі 15 днів після дати затвердження нових тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100 відсотків вартості вказаної в цьому Договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

Цей Договір укладається терміном на один рік, вступає в силу з дня його підписання обома сторонами і діє до 21.10.10 р. Договір вважається подовженим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією з сторін про його розірвання (п. 10.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками Енергопостачальної організації та Споживачем, скріплений круглою печаткою позивача.

Дію Договору пролонговано на підставі п. 10.1. Договору.

Шляхом підписання Додатку 1.1. і Додатку 2 до Договору сторони погодили кількість та порядок постачання теплової енергії Споживачу та умови припинення подачі теплової енергії (а.с. 10-11).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.11 р. № 55 "Про встановлення тарифів на теплову енергію КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради з 01.10.11 р. встановлено комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради тарифи на теплову енергію : для потреб бюджетних установ - 770,15 грн. за 1 Гкал (без ПДВ); для потреб інших споживачів - 792,73 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с. 47).

На підставі вказаної постанови з 01.10.11 р., наказом Енергопостачальної організації від 05.10.11 р. № 197 та рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 20.10.11 р. № 882, відмінено дію 2-х ставкових тарифів та встановлено сезонні тарифи на теплову енергію для потреб опалення, вентиляції і централізованого постачання гарячої води (підігрів) для бюджетних установ, госпрозрахункових підприємств та інших споживачів (крім населення) м. Олександрія, сел. Пантаївка та Димитрове, мкр. Перемога та Жовтневий у розмірах: для потреб бюджетних установ - 924,18 грн. за 1 Гкал (з ПДВ), для потреб інших споживачів (крім населення) - 951,28 грн. за 1 Гкал (з ПДВ) (а.с. 45-46).

Позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі та належним чином, забезпечивши постачання теплової енергії Споживачу з дотриманням умов, зазначених у Договорі.

З метою здійснення оплати Споживачем за поставлену позивачем теплову енергію, Теплопостачальною організацією за період з квітня 2011 року по квітень 2012 року щомісячно виставлялись рахунки-фактури із зазначенням суми поточного платежу та суми заборгованості за попередній період (а.с. 14 - 26).

Всі рахунки - фактури, виставлені позивачем за період з квітня 2011 року по квітень 2012 року, отримані відповідачем, що підтверджується копіями реєстрів рахунків Теплопостачальної організації (а.с. 27- 39).

Однак, Споживач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, за поставлену позивачем теплову енергію розраховувався частково, що підтверджується наданими до суду копіями банківських виписок з рахунку позивача (а.с.115- 125). В результаті викладеного, станом на 01.12.12 р. за відповідачем рахується заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4533,38 грн., що утворилася з квітня 2011року.

Вказане підтверджується також роздруківкою розрахунку заборгованості відповідача за поставлену позивачем теплову енергію (а.с. 13).

До того ж, Теплопостачальною організацією та Споживачем підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.11 р. по 01.05.12 р., згідно якого сальдо станом на 01.05.12 р. складає 4533,38 грн. (а.с. 127).

Оскільки заборгованість в сумі 4533,38 грн. відповідачем сплачено не було, прокурор з метою захисту порушених прав позивача звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Разом з цим, в ході судового розгляду справи відповідачем внесено в касу підприємства позивача 500,00 грн. в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією прибуткового касового ордеру № 409 від 01.04.13 р. (а.с. 128).

Враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем, прокурором подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог № 2-2043 від 03.04.13 р., що прийнята господарським судом до розгляду.

Однак, доказів погашення решти заборгованості в сумі 4033,38 грн. відповідачем до суду не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні, а тому вимоги прокурора в частині стягнення зі Споживача основної заборгованості в розмірі 4033,38 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, господарський суд не приймає до уваги заперечення відповідача, викладені в письмових поясненнях, що надійшли на адресу суду 26.02.13 р., оскільки підписанням акту звірки взаєморозрахунків між Теплопостачальною організацією та Споживачем за період з 01.04.11 р. по 01.05.12 р., відповідач фактично визнав існування за ним заборгованості за Договором станом на 01.05.12 р.

Крім суми основного боргу, прокурор просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1187,69 грн. та 3% річних в сумі 97,71 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.8. Договору визначено, що за несвоєчасну оплату наданих позивачем послуг Споживач сплачує пеню в розмірі 1% з простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми заборгованості - для підприємств, організацій і закладів - суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності і господарювання.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки розрахунок пені в сумі 1187,69 грн. (а.с. 88) та 3% річних в сумі 97,71 (а.с. 109 -110) грн. відповідає фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, банківський рахунок не відомий) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28008, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня 32-а, р/р 2600930127281 ВАТ "Ощадбанк" № 3070 м. Олександрія, МФО 323806) заборгованість в сумі 5 318,78 грн., з яких: 4 033,38 грн., 1187,69 грн. - пеня; 97,71 грн. - 3% річних.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (28000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, банківський рахунок не відомий) у доход Державного бюджету України (Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, рахунок 31211206783002 КБКД 22030001 Судовий збір) судовий збір в сумі судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копії рішення направити відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Павла Дибенка, 19.

Повне рішення складено 15.04.2013 р.

Суддя Л. С. Коротченко