В И Р О К
Іменем України 142/641/13-к
1-кп/142/21/13
11.04.2013 Піщанський районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
з участю:
прокурора Кравченко Є.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянув у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, в смт. Піщанка Вінницької області угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010260000091 громадянином України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Миролюбівка, мешканцем АДРЕСА_1, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, маючого 3 неповнолітніх дітей, не військовозобов»язаного, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
С У Д В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 в жовтні 2012 року, перебуваючи в урочищі «Княгиня» Піщанського району Вінницької області, знайшов - незаконно придбав, переніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 та зберігав без передбаченого законом дозволу 11 набоїв калібру 5.6 мм, які 20.03.2013 року у нього було вилучено під час обшуку, відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 18.03.2013 року.
Згідно висновку експерта № 124-Б від 22.03.2013 року, 11 патронів, які було вилучено, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5.6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5.6 мм..
Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.
Обвинувачений ОСОБА_1, визнав себе винним у повному обсязі.
У скоєному щиро розкаюється.
Суд дійшов висновку про його винуватість у незаконному придбанні і зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України.
Прокурор та обвинувачений уклали угоду про визнання винуватості, оскільки він вважає винність обвинуваченого доведеною, а обвинувачений свою винуватість не заперечує.
2.
Оба просили суд про її затвердження.
Згідно умов угоди обвинувачений визнає себе винним у повному обсязі в незаконному придбанні і зберіганні бойових припасів без відповідного на те дозволу і погоджується із покаранням, для себе, у вигляді позбавлення волі на 3 роки з випробуванням і встановленням іспитового терміну на 1 рік.
Погоджуються із наслідками укладання угоди:
- для обвинуваченого - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст. 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України;
- для прокурора - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.. 394 і 424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне правопорушення.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості за наявних у ній умов, зважаючи на їх відповідність вимогам закону, суд доходить висновку про її обґрунтованість.
Ініціатива про укладення угоди належить прокурору у провадженні щодо вчинення ОСОБА_1 тяжкого кримінального проступку - ст. 263 ч. 1 КК України.
Зміст угоди не суперечить ст. 469, 472, 473 КПК України.
Обраний учасниками угоди вид та розмір міри покарання, відповідає
характеру та ступеню суспільної небезпеки скоєного, даним за особу обвинуваченого.
Міра покарання є відповідною обставинам, що пом'якшують покарання обвинуваченого - щире каяття, наявність на утриманні 3-х неповнолітніх дітей та активне сприяння встановленню істини як органу досудового слідства так і суду.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.
При цьому вид та розмір покарання узгоджується із позитивною характеристикою на обвинуваченого з місця проживання, є обґрунтованим, законним і передбаченим санкцією ст. 263 ч. 1 КК України.
Оскільки обвинувачений негативно ставиться до скоєного, висловлює
готовність нести покарання за вчинене, не є суспільно-небезпечною особою, суд вважає за можливе затвердити угоду в частині призначення йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, оскільки вона буде достатньою для його виправлення і перевиховання, згідно із вимогами ст. 65 КК України, враховуючи її добровільність та обізнаність сторін щодо наслідків її укладання.
Наслідки невиконання угоди прокурору та обвинуваченому роз'яснено.
Відповідно до ст. 370-374, 468-476, 395 КПК України, -
С У Д П Р И С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010260000091, про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки з випробуванням.
У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання
звільнити з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 рік, не вчинить нового злочину та буде виконувати покладені на нього обв»язки,
3.
передбачені ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти орган виконання покарання про зміну місця роботи або проживання.
Міру запобіжного заходу, скасувати.
Речові докази: 11 патронів, які зберігаються у Піщанському РВ УМВС України у Вінницькій області, передати службі озброєння УМВС України у Вінницькій області.
У відшкодування судових витрат, стягнути з ОСОБА_1 (ідн. № НОМЕР_1) 391.2 гривнів на користь НДЕКЦ України у Вінницькій області код ЕДРПОУ - 24525055, ІПН - 24550502286, свідоцтво платника податку - 100336358, рахунок 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО - 802015.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області, з підстав визначених ст. 394 КПК України.
Копію вироку суду вручити негайно, після проголошення обвинуваченому та прокурору.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 30669941, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/641/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: