Постанова № 30669557, 15.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 квітня 2013 року 12:40 № 826/3553/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.03.2013 року,

за позовомОхтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області ДПСдо Концерну «Військторгсервіс»про стягнення податкової заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 12 537,28 грн.,-вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній обставинах; договорі про визнання електронних документів № 2312201123 від 10.01.2012; податковій декларації з плати за землю за 2012 рік; відомостях про наявні земельні ділянки; податковій вимозі № 70 від 03.07.2012 з доказами її направлення відповідачу та невручення із незалежних від позивача причин; довідці про наявність заборгованості у відповідача станом на 11.02.2013; картці особового рахунку платника податків станом на 13.02.2013, витязі з ЄДР станом на 13.02.2013.

Керуючись положеннями: статті 67 Конституції України; нормами Податкового кодексу України, а саме: розділу XIII «Плата за землю», п. 56.11. («не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків»), п/п. 14.1.175., п. 59.4. («податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення»), п.87.1., п. 95.1., п. 95.3., п/п. 14.1.137., п/п. 20.1.18., п. 41.5. (щодо органу стягнення),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем станом на 15.04.2013 не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, не надано доказів сплати податкового боргу,

приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 21.03.2013 року вручена відповідачу 26.03.2013,

виходячи з того, що визначені податковим органом суми податкових зобов'язань є узгодженими, але не були сплачені у встановлений строк, у зв'язку з чим набули статусу податкового боргу, який не погашений відповідачем,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Концерну «Військторгсервіс» (код 33689922; адреса: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) на користь бюджету (рахунок № 37319006000286, стягувач Охтирська ОДПІ, код стягувача 21104100, МФО 837013, ГУ ДКСУ в Сумській обл.) податковий борг із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 12 537,28 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 28 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін