Справа № 592/3363/13-ц
Провадження № 2-н/592/307/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
09 квітня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю.,розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території. Однак заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, в супереч яким у заяві зазначено не вірно по батькові боржника
Відповідно до ст.122 ч.3 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа , що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місця проживання
Відповідно до відомостей сектору адресно-довідкової роботи відділу паспортної роботи в Сумській області громадянства та реєстрації фізичних осіб управління ДМС України за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не співпадає з інформацією наданою заявником, так як в заяві зазначено по батькові боржника як Анатоліївна.
За таких умов вважає, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.
Приведену у відповідність до ст.ст. 98 ЦПК України заяву направити суду з її копією і копіями доданих документів відповідно до кількості боржників. Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяГ.Ю. Корольова
Судове рішення № 30669325, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3363/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: