Білогірський районний суд Хмельницької області
30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/308/13-ц
Провадження № 2/669/120/13
У Х В А Л А
15 квітня 2013 року смт.Білогір'я
суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
22.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь заборгованості за кредитом та судові витрати по справі, в якому вказав, що 15.12.2006 року із ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк ПриватБанк, укладений кредитний договір № НМВWRX05440241, згідно якого їй надано кредит в розмірі 2679,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 37123,30 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.
Ухвалою судді від 08 січня 2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України. Зокрема, відсутні належні докази суми заборгованості тіла кредиту за кредитним договором № НМВWRX05440241 від 15 грудня 2006 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 Так, із позовної заяви вбачається, що із отриманих 2679,59 грн. кредиту заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту становить 999,03 грн. проте розрахунок про стан заборгованості на вказану суму відсутній. Крім того, позивачем не надано доказів видачі відповідачу кредитних коштів, в позовні заяві неправильно вказано назву населеного пункту за місцем проживання відповідача (вказаного в позовній заяві населеного пункту в Білогірському районі Хмельницької області немає) та додано копію анкети текст якої не читається.
Позивачу наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 03 квітня 2013 року, про що свідчить відповідна відмітка про її отримання. У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ст. ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 121,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 371,23 грн. (триста сімдесят одну гривню 23 копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37625173, одержувач УДКСУ в Білогірському районі ( платіжне доручення № ВО903В03ZF від 13.03.2013 року).
Виконання ухвали в частині повернення публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судового збору покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. П. Герасимчук
Судове рішення № 30669204, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: