Справа № 323/676/13-ц
2/323/219/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
12.04.2013 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Красно Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку по сплаті аліментів, часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2011 року позивач зобов'язаний до сплати аліментів на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 600 грн. щомісяця на обох дітей, починаючи з 08.02.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
До теперішнього часу позивач сплачує аліменти на користь своєї колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, але в зв'язку з несвоєчасною подачею виконавчого листа відповідачем, у нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 31.12.2012 року складає - 2003,74 грн.
Відповідно до домовленості сторін по справі, з 05 вересня 2012 року їх син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з позивачем, а неповнолітня донька Світлана ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати разом з матір'ю.
З часу проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем, усі обов'язки щодо утримання та виховання сина він несе самостійно, хоча продовжує сплачувати аліменти на користь колишньої дружини на його утримання. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на неї обов'язку щодо утримання неповнолітнього сина.
Угоди про звільнення позивача від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що дитина проживає з позивачем, та сплату аліментів відповідачем на його користь на утримання неповнолітнього сина у добровільному порядку ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє їй утримувати свого неповнолітнього сина. Крім того, позивач вважає, що істотне значення має та обставина, що з 05.09.2012 року син ОСОБА_3 проживає разом з ним повністю його забезпечує.
У зв'язку з чим просить звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Частково звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1500 грн., у звязку з тим, що ОСОБА_4 проживає з 05.09.2012 року з батьком. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 229,40 грн.
У судовому засіданні позивач та його представник на позовних вимогах наполягають, прохають суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача, оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС №028184 від 17 березня 2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2011 року ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 600 грн. щомісяця на обох дітей, починаючи з 08.02.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
З копії довідки від 29.01.2013 року, виданої Нестерянською сільською радою Оріхвського району вбачається, що відповідач дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.09.2012 року проживає разом з батьком (а.с.13).
Також відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 29.01.2003 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: вул. Вишнева, 6/1, с. Нестерянка, Оріхівського району, Запорізької області , для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні умови.
Відповідно до довідки, яка надана комунальним закладом дошкільного навчального закладу «Оленка» Нестерянської сільської ради №1 що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідує комунальний заклад дошкільний навчальний заклад « Оленка» з 29 жовтня 2012 року і по цей час./а.с.11/.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментах державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції заборгованість ОСОБА_1 по виплаті аліментів станом на 01 березня 2013 року становить 1222 грн. 41 коп. (а.с.38). З вказаного розрахунку вбачається, що позивач припинив виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2012 року.
Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Таким чином, оскільки з вересня 2012 року син сторін по справі не мешкає із відповідачкою, доказів того, що відповідачка матеріально утримує дитину з вересня 2012 року матеріали справи не містять, суд знаходить обґрунтованими вимоги позивача щодо звільнення його від обовязку сплати аліментів на утримання сина на користь ОСОБА_2, що стягнуті відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 травня 2011 року, так як змінилися обставини, що впливають на право відповідачки на отримання аліментів.
Частиною 2 статті 197 Сімейного кодексу України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Відтак, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині звільнення його від сплати заборгованості по аліментах на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, яка утворилась з вересня 2012 року.
У звязку з тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2012 року проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208-209,212, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183,197,223 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обовязку по сплаті аліментів, часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.
Звільнити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Частково звільнити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1500 грн., у звязку з тим, що ОСОБА_4 проживає з 05.09.2012 року з батьком.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_5
Судове рішення № 30669115, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/676/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: