Рішення № 30668764, 12.04.2013, Славутицький міський суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №1023/1591/12

Провадження №2/377/6/13

12 квітня 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарях: Прокопенко Р.О., Прядко Н.М.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

До суду з позовними вимогами звернулася представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», які у процесі судового розгляду уточнила та просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 251-Ф/08 від 30 квітня 2008 року у розмірі 25287 доларів США 74 центи та 24846 гривень 73 копійки штрафу і пені, а також 2520 гривень 47 копійок судових витрат, пославшись на надання відповідачу кредиту на умовах укладеного кредитного договору, які він не виконав та кредит не повернув.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, пославшись на зазначені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", позивачем, та ОСОБА_2, відповідачем, 30 квітня 2008 року було укладено кредитний договір № 251-Ф/08, копія якого долучена до позовної заяви.

Відповідно до п.1.1 укладеного кредитного договору № 251-Ф/08 від 30.04.2008 року банк надав відповідачеві кредит в розмірі 32 000 доларів США строком з 30 квітня 2008 року по 29 квітня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,3 % річних.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати повернення суми кредиту на рахунок № 220380157509.840, відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО № 320478 щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше ніж 1/240 суми отриманого кредиту, що дорівнює в сумі 213 доларів США.

Відповідно пункту 3.3.4 кредитного договору, позичальник зобовязується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10 числа наступного місяця, виходячи з процентної ставки, передбаченої п 1.1 цього договору на рахунок № 220380157509.840, відкритий в ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478.

Згідно абзацу 3 пункту 3.4. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом процентна ставка нараховується виходячи з процентної ставки встановленої п. 3.1.10 кредитного договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом, та пеню в розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожен день прострочки.

У п. 3.1.10 кредитного договору зазначено, що на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п. 1.1 цього договору збільшеної на 1 %, тобто 14, 3 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позичальником та банком був укладений договір іпотеки без оформлення заставної від 30 квітня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 3103.

Предметом вищезазначеного договору є нерухоме майно, квартира, загальною площею 61 кв. м., житловою площею 36, 6 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 від 16.04.2008 року, за реєстровим номером № 1551, зареєстрованого в Комунальному підприємстві АРБ Славутицьке міське бюро технічної інвентаризації від 16.04.2008 року, витяг № 18529798, номер запису: 4/52, в книзі 57-09-26/1-16.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобовязання виконав, що підтверджено меморіальним валютним ордером № TR 24677.3.3591 від 30 квітня 2008 року, випискою особистого рахунку позичальника № 220380157509.840, копії яких долучені до матеріалів справи.

Натомість, з вересня 2009 року позичальник припинив виконувати покладені на нього кредитним договором обовязки, що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника по кредитному договору № 251-Ф/08 від 30 квітня 2008 року.

Це свідчить про те, що відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобовязання за кредитним договором перед банком належним чином не виконав, систематично порушував виконання умов кредитного договору.

Як вбачається із уточненого розрахунку заборгованості, станом на 12.03.2013 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 25 287 доларів США 74 центи та 24 846 гривень 73 копійки, що виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе обовязків за укладеним між сторонами договором і складається із: поточної заборгованості в сумі 24 286 доларів США; 260 доларів США 15 центів простроченої заборгованості за кредитом; 384 доларів США 73 центів поточної заборгованості по процентах за кредитом; 356 доларів США 86 центів простроченої заборгованості по процентах за кредитом; 6 175 гривень 23 копійки пені за несвоєчасне повернення кредиту; пені за несвоєчасне повернення процентів за користування кредитом в сумі 5 871 гривень 50 копійок; штрафу за невиконання умов договору іпотеки та умов кредитного договору, щодо страхування предмету іпотеки в сумі 12 800 гривень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Згідно п.5.9 кредитного договору строк позовної давності встановлюється сторонами у три роки, в тому числі вимоги по поверненню процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасне повернення процентів за користування кредитом, штрафи та всіх видатків, понесених Банком під час виконання умов цього договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Як вбачається з матеріалів справи, банком 22.06.2012 року направлялась претензія за № НОМЕР_1 позичальнику про погашення всієї суми заборгованості, проте до цього часу відповідач не сплатив вказану суму заборгованості за кредитним договором.

Пунктом 3.3.12 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний одночасно з укладенням цього договору надати до банку укладений договір страхування майна, яке береться в іпотеку, визначеного в п.1.4 цього договору, від ризиків, зазначених у п.3.2.5 цього договору, а також надати банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк не менший, ніж на півроку.

Як зазначено у п.3.3.13, позичальник зобовязаний вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування квартири, визначеної у п.2.1 цього договору, зокрема, вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобовязання за цим кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік.

Згідно п.3.3.14 не пізніше, ніж за 3 календарні дні до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначених договором страхування, позичальник зобовязаний сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 1 календарний день до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, надавати до банку доказ таких сплат.

На виконання умов кредитного договору та договору іпотеки позичальник застрахував належне йому на праві власності нерухоме майно, що підтверджено доданим до позовної заяви договором добровільного страхування № 04-0107-02291 від 30.04.2008 року. Проте, в подальшому позичальник не здійснював страхування предмету іпотеки, що відповідачем в судовому засіданні не заперечувалося.

Відповідно до п.4.2 договору іпотеки за невиконання умов, передбачених п.3.3.1-3.3.8 цього договору, заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф в розмірі 5 % від заставної вартості предмета застави. Згідно п.2. договору іпотеки предмет іпотеки оцінено сторонами у сумі 256000 гривень. Тому за невиконання умов кредитного договору та договору застави позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у сумі 5 % від 256000 гривень, що дорівнює 12800 гривень.

Згідно ч.1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Як зазначено у ч.2 цієї статті іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

За правилами ч.2 цієї статті якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Як зазначено у п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Отже, банк як фінансова установа, отримавши у встановленому законом порядку (статті 19, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність") банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, який до переоформлення Національним банком України відповідних ліцензій на виконання вимог пункту 1 розділу II Закону України від 15 лютого 2011 року N 3024-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності банків" є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій, має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті (пункт 2 статті 5 Декрету про валютне регулювання).

Пунктом 12 цієї Постанови передбачено, що у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

За таких обставин, враховуючи, що банк, позивач у справі, має всі необхідні ліцензії для здійснення валютних операцій, суд вважає, що ОСОБА_2, відповідач по справі, зобовязаний відшкодувати позивачу ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 287 доларів США 74 центи та 24 846 гривень 73 копійки.

За правилами ст. 88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, що становить 2520 гривень 47 копійок.

Керуючись ст. 209, 213- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 251-Ф/08 від 30 квітня 2008 року, яка складається із: поточної заборгованості за кредитом в сумі 24 286 доларів США; 260 доларів США 15 центів простроченої заборгованості за кредитом; 384 доларів США 73 центів поточної заборгованості по процентах за кредитом; 356 доларів США 86 центів простроченої заборгованості по процентах за кредитом, а також 6 175 гривень 23 копійки пені за несвоєчасне повернення кредиту; пені за несвоєчасне повернення процентів за користування кредитом в сумі 5 871 гривень 50 копійок; штрафу за невиконання умов договору іпотеки та умов кредитного договору, щодо страхування предмету іпотеки в сумі 12 800 гривень, всього стягнути 25287 доларів США 74 центи та 24 846 гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2520 гривень 47 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 15 квітня 2013 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька