Рішення № 30668386, 07.02.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

07.02.2013 2/111/68/2013

Справа № 111\68\13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2013 року с.Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 в складі:

головуючого : Красікова С.І.

при секретарі: Бураковій Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Леніно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» ( структурний підрозділ Ленінський район електричних мереж) до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії ,не врахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електричної енергії ,не врахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії. При перевірках контролерами Ленінського РЕМ у домоволодінні відповідача були встановлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ « ДТЕК Крименерго», в результаті чого Ленінському РЕМ була заподіяна матеріальна шкода на суму 2768 гривен 23 копійки.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, справу просить розглянути у її відсутність. На задоволенні позову наполягає з наведених в ньому підстав, просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини незявлення суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд з врахуванням клопотання представника позивача вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і провести заочний розгляд справи.

Всесторонньо дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими,що підлягають задоволенню. До такого висновку суд приходить з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, особовий рахунок №302069 (а.с.5-8).Договір про користування електричною енергією між сторонами укладений 08.11.2006 року (а.с.19-20). 13.07.2012 року працівниками Ленінського РЕМ була проведена перевірка дотримання споживачем правил користування електричною енергію,якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до мереж ПАТТ« ДТЕК Крименерго». За наслідками перевірки був складений акт № 231368 ,який був підписаний трьома контролерами, відповідач від підпису відмовився (а.с.8-11). 17.08.2012 року працівниками Ленінського РЕМ була проведена перевірка дотримання споживачем правил користування електричною енергію,якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до мереж ПАТТ« ДТЕК Крименерго». За наслідками перевірки був складений акт № 231433 ,який був підписаний трьома контролерами, відповідач від підпису відмовився (а.с.13-14). Аналогічний акт працівниками Ленінського РЕМ був складний 04.12.12 року (а.с.34-35).

Як вбачається із змісту ст.ст. 27 та 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність, у т.ч. за порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, оскільки відповідач порушилв умови договору та Правила користування електричною енергією для населення, самовільно підключився до електромережі, добровільно повністю не сплатив суму спожитої необлікованої електричної енергії, яка розрахована у відповідності з діючим законодавством, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 , Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.06 р. N 562 та зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.06 р. за N 782/12656, та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 212-215, 218, 223224 ЦПК України,- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Крименерго» структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж вартість електроенергії, не врахованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 2768 ( дві тисячі сімсот шістдесят вісім гривен) 83 копійки на рахунок № 26032311617847 вФКРУ АТ « Ощадбанка» МФО 324805, ЕДРПОУ 00131400 та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять грн. )60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 у м. Феодосії через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ленінського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_1Красіков