Вирок № 30667827, 15.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1472/13- к

Провадження № 1-кп/344/72/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: Деркач Н.І.

з участю секретаря: Борсук З.В.

прокурора: Свірідова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженця смт. Солотвино Богородчанського району Івано-Франківської області , жителя АДРЕСА_19 , українця, громадянина України, з середньою освітою,одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, на розгляді Дрогобицького районного суду Львівської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення за ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст. 185 ч. 4 , ст. 309 ч. 1 КК України,

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч.3, ст.15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.3, ст. 309 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженця м. Стебник Львівської області, жителя АДРЕСА_18, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого, остання судимість 24.05.2011 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку два роки,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3, ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в житло, що завдало значної шкоди потерпілому; замах на таємне викрадення чужого майна , вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло; відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в житло; незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно; зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в житло, що завдало значної шкоди потерпілому; замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло.

Злочини вчинено за наступних обставин.

08.10.2012 року ОСОБА_2 повторно, вступивши попередньо у злочинну змову з ОСОБА_3 про вчинення крадіжок з житла, прибули в м. Івано-Франківськ. Знаходячись в місті Івано-Франківську , в період часу з 10:00 год. по 12:00 годин, діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме : розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків вхідних дверей проникли в квартиру АДРЕСА_1, по місцю проживання ОСОБА_4 Знаходячись в середині приміщення вказаної квартири, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 таємно викрали майно ОСОБА_4, а саме : гроші в сумі 4 400 гривень, 175 Євро, що згідно курсу НБУ на час вчинення крадіжки становило 1818 гривень, 59 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 471 гривню; ноутбук марки «Асус» вартістю 3036 гривень; золоту пам'ятну монету серії «Знаки Зодіаку Близнюки» номіналом 2 гривні 2006 року випуску, вартістю 920 гривень; золоту пам'ятну монету серії «Найменша золота монета «Їжак» номінал 2 гривні 2006 року випуску, вартістю 920 гривень; срібну пам'ятну монету «600 річчя Грюнвальдської битви» вагою 62,2 грам номіналом 20 гривень 2010 року випуску, вартістю 990 гривень; срібну ювілейну монету «500 річчя Магдебурського права Києва» вагою 31,1 грам, номіналом 10 гривень 1999 року випуску, вартістю 575 гривень; срібну пам'ятну монету серії «Спорт «Чемпіонат світу з футболу» вагою 31,1 грам, номіналом 10 гривень 2004 року випуску, вартістю 575 гривень. Срібну пам'ятну монету серії «Відродження Української державності «300 річчя конституції Пилипа Орлика» 31,1 грам, номіналом 10 гривень, рік випуску 2010 року, вартістю 575 гривень; срібну пам'ятну монету «На шляхах до незалежності. Українсько-Шведські воєнно-політичні союзи 17-18 століття» вагою 31,1 грам, номіналом 10 гривень 2008 року випуску, вартістю 575 гривень; три монети номіналом 5 гривень присвячені до Євро 2012 року загальною вартістю 66 гривень та 35 монет номіналом 1 грн. присвячені до Євро 2012 року загальною вартістю 35 гривень; золоту сережку вагою 2,3 грам, вартістю 1500 гривень; золотий набір, який складається з підвіски вагою 3,24 грам та сережки вагою 6,74 гр. з камінцями різного кольору, загальною вартістю 6200 гривень; золотий перстень з 6-ма різними камінцями вагою 6,02 гр., вартістю 3 700 гривень; золотий перстень з кулькою вагою 6,37 гр., вартістю 4200 гривень; золотий перстень з перлинкою та цирконієм вагою 3,33 гр., вартістю 2000 гривень; золотий перстень ажурний вагою 1,5 гр., вартістю 900 гривень; два золоті обручальні персні вагою 6 гр., вартістю 4500 гривень; золотий перстень з каменем бурштину вагою 5,33 гр., вартістю 3200 гривень; золоті сережки з перлиною вагою 2 гр., вартістю 1200 гривень; золотий набір з бурштином (підвіска та сережки) вагою 8 гр., вартістю 5000 гривень; золоті сережки з вирізьбленими гранями вагою 1,95 гр., вартістю 1000 гривень; золоту підвіску у вигляді муфти з цирконієм вагою 2,06 гр., вартістю 1300 гривень; золотий ланцюжок довжиною 50 см. вагою 14,62 гр., вартістю 9000 гривень; золоту шпильку «Тризуб» вагою 1,23 гр., вартістю 700 гривень; намисто з білими перлинами та золотими вставками, вартістю 4000 грн.; золоте кольє з цирконієм вагою 9 гр., вартістю 6000 гривень; золотий браслет вагою 4,5 гр., вартістю 1500 гривень; 3 золоті сережки у формі цвяшка загальною вагою 3 гр., вартістю 1800 гривень; золоті сережки у вигляді сердечка з цирконієм вагою 1,5 гр., вартістю 900 гривень; золотий хрестик вагою 1гр., вартістю 600 гривень; срібний набір «Шахматка» вагою 10 гр., що складається з сережок та кольца, вартістю 1200 гривень; срібний набір з кораловими та золотими вставками вагою 12 гр., вартістю 1500 гривень; срібні сережки з голубим фіанітом вагою 7,82 гр., вартістю 1000 гривень; срібні запонки вагою 15 г., вартістю 1600 гривень; срібні сережки з перлинами вагою 7,38 г. та золотими вставками вагою 0,10 г., вартістю 1000 гривень; срібний набір з чорними агатами вагою 12 г., вартістю 1200 гривень; срібний набір з рожевим каменем вагою 15 г., вартістю 1500 гривень; біжутерію з напівдорогоцінного каміння в кількості 8 намист та два браслети, загальною вартістю 4000 грн.; брошку з металу жовтого кольору в формі банта, вартістю 150 грн.; чорну лакову сумочку, вартістю 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3 таємно викрали майно ОСОБА_4 на загальну суму 87 806 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 06:30 години по 20:45 годин, 08.10.2012 року, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме: розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, з метою вчинення крадіжки, проникли в приміщення квартири ОСОБА_6, що по АДРЕСА_20, звідки таємно викрали гроші в сумі 300 доларів США, що згідно курсу НБУ на час вчинення злочину становило 2397 гривень.

Окрім цього, в період часу з 26.08.2012 року по 28.08.2012 року, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу - розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей квартири АДРЕСА_2, з метою вчинення крадіжки, проник в приміщення вказаної квартири, де проживав ОСОБА_7 Перебуваючи в приміщенні даної квартири, ОСОБА_2 таємно викрав мисливську рушницю ТОЗ 12 с.н. НОМЕР_7, вартістю 3000 гривень, мисливські патрони 12 калібру в кількості 50 штук, загальною вартістю 200 гривень, та металевий сейф, вартістю 200 гривень. Таким чином, своїми протиправними діями, ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3400 гривень.

В період часу з 08:40 години по 18:00 годин 27.08.2012 року, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу - розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, з метою вчинення крадіжки, проник в приміщення квартири АДРЕСА_3, в якій на час вчинення злочину проживав ОСОБА_8 Знаходячись в приміщенні вказаної квартири ОСОБА_2 таємно викрав ноутбук марки «Леново», вартістю 7000 гривень, нетбук марки «Леново» вартістю 4000 гривень, золотий ланцюжок вагою 3 грами, вартістю 1200 гривень, золотий кулон вагою 4 грама, вартістю 1600 гривень, золотий кулон вагою 4 грами, вартістю 1600 гривень, золотий ланцюжок вагою 1 грам, вартістю 600 гривень, золотий ланцюжок вагою 1 грам, вартістю 600 гривень, золотий браслет вагою 2 грама, вартістю 1200 гривень, грошові кошти в сумі 100 доларів США, що згідно курсу НБУ на час вчинення крадіжки становило 799 грн. та 300 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 18 899 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.08.2012 року у період часу з 11:00 годин по 12:00 годин ОСОБА_2, повторно, перебуваючи в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме - розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, з метою вчинення крадіжки проник у квартиру по АДРЕСА_21, по місцю проживання ОСОБА_9, звідки таємно викрав майно, а саме: 2000 доларів США що згідно курсу НБУ на час вчинення злочину становило 15 986 гривень, 300 євро, що згідно курсу НБУ на час вчинення злочину становило 3008 гривень, 200 англійських фунтів стерлінгів, що згідно курсу НБУ на час вчинення злочину становило 2 524 гривні, 5000 гривень, золотий ланцюжок вагою 16,96 г., вартістю 8500 гривень, золотий ланцюжок вагою 3 г., вартістю 1500 гривень, два золотих обручальні персня вагою 2 г. та 3 г., загальною вартістю 2700 гривень, золотий перстень вагою 6 г., вартістю 2400 гривень, золотий перстень вагою 6 г., вартістю 2400 гривень, золоті сережки вагою 6 г., вартістю 2400 гривень, золоті сережки вагою 5 г., вартістю 3000 гривень, золоту підвіска вагою 1,5 г., вартістю 600 гривень, золотий перстень вагою 3 г., вартістю 1200 гривень, золотий перстень вагою 3 г., вартістю 1200 гривень, комп'ютерний жорсткий диск пам'яті вартістю 800 гривень, стереосистему від комп'ютера вартістю 300 гривень та металевий сейф вартістю 500 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 викрав майна потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 54 018 гривень.

Крім цього, 12.09.2012 року, в період часу з 07.15 год. по 17.45 год., ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи у м. Івано-Франківську, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме: розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, з метою вчинення крадіжки, проникли у квартиру по АДРЕСА_22, по місцю проживання ОСОБА_10, звідки таємно викрали майно, а саме: ноутбук марки «DELL» 1737, вартістю 5500 гривень, зовнішній жорсткий диск пам'яті, вартістю 700 гривень, грошові кошти в сумі 600 Євро, що згідно курсу НБУ на час вчинення крадіжки становило 6132 гривні, 4000 тисячі гривень, золотий годинник марки «NAIRI», вагою 40 г., вартістю 18 000 гривень, золотий перстень вагою 4 г., вартістю 1800 гривень, золотий перстень вагою 7 г., вартістю 3150 гривень, золотий перстень вагою 2 г., вартістю 800 гривень, золоту обручку із вставкою зі срібла, вагою 10 г., вартістю 4500 гривень, золотий хрестик вагою 3 г., вартістю 1350 гривень, золотий хрестик вагою 3 г., вартістю 1350 гривень, золотий хрестик із вставками платини з дрібними діамантами, вагою 10 г., вартістю 6000 гривень, підвіску золоту із зображенням «Матері Божої», вагою 4 г., вартістю 1800 гривень, підвіску золоту вагою 3 г., вартістю 1350 гривень, підвіску золоту вагою 3 г., вартістю 1350 гривень, підвіску золоту із зображенням «Матері Божої», вагою 4 г., вартістю 1800 гривень, підвіску золоту із зображенням знаку зодіаку «Діва», вагою 2 г., вартістю 900 гривень, одну пару золотих сережок із перлинами, вагою 7 г., вартістю 3150 гривень, золотий браслет вагою 2 г., вартістю 900 гривень, золотий браслет вагою 2 г., вартістю 900 гривень, золотий ланцюжок вагою 5 г., вартістю 2250 гривень, золотий ланцюжок вагою 5 г., вартістю 2250 гривень, золотий ланцюжок вагою 5 г., вартістю 2250 гривень, золотий ланцюжок вагою 5 г., вартістю 2250 гривень, золотий ланцюжок вагою 8 г., вартістю 3600 гривень, золотий ланцюжок, вагою 5 г., вартістю 2250 гривень, золотий ланцюжок, вагою 5 г., вартістю 2250 гривень, булавку із золота, вагою 2 г., вартістю 1000 гривень, три золоті колекційні монети випуску 1905 та 1898 року в «Царському дворі Миколи ІІ», загальною вартістю 10000 гривень., а всього майна потерпілого ОСОБА_10 на загальну суму 94 032 гривень, чим спричинили потерпілому значну матеріальну шкоду.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.09.2012 року, в період часу з 08.00 години по 17.10 годин, ОСОБА_2, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи у м. Івано-Франківську, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме : розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, з метою вчинення крадіжки проник в приміщення квартири АДРЕСА_4, по місцю проживання ОСОБА_12, звідки таємно викрав майно а саме : цифровий фотоапарат марки «Fujifilm Finepix», вартістю 2100 гривень, золоті сережки вагою 9 г., вартістю 3000 гривень, золоті сережки, вагою 4 г., вартістю 2000 гривень, золотий ланцюжок вагою 2 г., вартістю 800 гривень, золотий ланцюжок, вагою 10 г., вартістю 3500 гривень, золотий хрестик вагою 1,5 г., вартістю 600 гривень, золоту підвіску вагою 3 г., вартістю 1200 гривень, золотий браслет вагою 5 г., вартістю 2200 гривень, золотий перстень вагою 4 г., вартістю 2000 гривень, три золоті обручки, одна вагою 5 г., вартістю 2500 гривень, інші дві вагою кожна по 6 г., загальною вартістю 7000гривень, а всього майна потерпілого ОСОБА_12 на загальну суму 26 900 гривень.

Того ж дня, 13.09.2012 року, в період часу з 08.00 год. по 13.40 год., ОСОБА_2, повторно, перебуваючи у м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме: розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, з метою вчинення крадіжки, проник в приміщення квартири АДРЕСА_5, звідки таємно викрав майно ОСОБА_13, а саме: плазмовий телевізор марки «Соні», вартістю 5849 гривень, цифровий фотоапарат марки «Соні», вартістю 900 гривень, грошові коштів в сумі 1200 гривень, золотий перстень вагою 5,28 г., вартістю 2200 гривень, золоту обручку вагою 3,29 г., вартістю 625 гривень, золоту обручку вагою 3,95 г., вартістю 750 гривень, золоту печатку вагою 4 г., вартістю 800 гривень, золотий перстень вагою 4 г., вартістю 1600 гривень, золотий перстень вагою 3 г., вартістю 800 гривень, золотий ланцюжок вагою 2,8 г., вартістю 800 гривень, золоту підвіску з білим камінцем вагою 2 г., вартістю 700 гривень та золоту підвіску із зображенням Матері Божої вагою 1,8 г., вартістю 500 гривень, а всього майна потерпілого ОСОБА_13 на загальну суму 16 724 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.09.2012 року, в період часу з 07.30 години по 14.00 годин, ОСОБА_2, повторно, перебуваючи у м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу: розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, з метою вчинення крадіжки, проник в приміщення квартири АДРЕСА_6, звідки таємно викрав майно ОСОБА_14, а саме: грошові кошти в сумі 2150 гривень, золотий ланцюжок вагою 18 г., вартістю 4 000 гривень, золоту підвіску вагою 4 г., вартістю 1800 гривень та золотий перстень вагою 5 г. вартістю 2000 гривень, а сього майна потерпілої ОСОБА_14 на загальну суму 9 950 гривень.

Крім цього, 17 вересня 2012 року, близько 08:00 години ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення крадіжок із квартир громадян, прибули в м. Калуш.

Перебуваючи на території м. Калуш, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направилися до будинку АДРЕСА_23, де за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме : розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, проникли у приміщення квартири НОМЕР_1, по місцю проживання ОСОБА_15, звідки таємно викрали: 2100 доларів США що згідно курсу НБУ становить 16 785 гривень, 100 гривень, золоту обручку вагою 3 г., вартістю 1200 гривень, золоту обручку вагою 4 г., вартістю 1600 гривень, золотий перстень вагою 4 г., вартістю 1500 гривень, золоті сережки вагою 3 г., вартістю 1200 гривень, золоті сережки вагою 4 г., вартістю 1500 гривень, срібний перстень вагою 5 г., вартістю 150 гривень, срібні сережки вагою 4 г., вартістю 120 гривень, ланцюжок срібний вагою 4 г., вартістю 120 гривень, гаманець полотняний чорного кольору вартістю 20 гривень, гроші в сумі 120 євро, що згідно курсу НБУ становить 1255 гривень, цифровий фотоапарат марки «Панасонік ДМЦ ЛС80», вартістю 1500 гривень та мобільний телефон марки «Самсунг Е 250» який матеріальної цінності не представляв, а всього майна потерпілої ОСОБА_15 на загальну суму 26 950 грн.

Того ж дня, 17 вересня 2012 року, ОСОБА_2, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи на території м. Калуш, після вчинення крадіжки із квартири ОСОБА_15, в період часу з 10:30 по 11:30 годин, направилися до будинку АДРЕСА_24 в приміщенні вказаного будинку, ОСОБА_2 за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь зламу, а саме - газового розвідного ключа та викрутки, зламали циліндровий механізм врізного замка та проник в приміщення квартири НОМЕР_2, по місцю проживання ОСОБА_16 та ОСОБА_17 Перебуваючи в приміщенні даної квартири, ОСОБА_2 викрав речі які належали ОСОБА_16, а саме: золоту підвіска вагою 15 г., вартістю 4000 гривень, ланцюжок золотий, вагою 3 г., вартістю 1200 гривень та золоту підвіску вагою 2 г., вартістю 800 гривень. Крім цього ОСОБА_2 викрав майно яке належало ОСОБА_17, а саме: золоту підвіску вагою 20 г., вартістю 6500 гривень, золотий ланцюжок вагою 6 г., вартістю 2400 гривень, золоту підвіску вагою 15 г., вартістю 6000 гривень, золотий ланцюжок вагою 10 г., вартістю 4000 гривень, золоті сережки вагою 6 г., вартістю 450 гривень, золотий ланцюжок вагою 5 г.,, вартістю 2000 гривень, золотий ланцюжок вагою 2 г., вартістю 800 гривень, підвіску з чорного дорогоцінного каменю у вигляді хреста вагою 8 г., вартістю 3200 гривень, флеш накопичувач пам'яті ємкістю 8 ГБ, вартістю 80 гривень та флеш накопичувач пам'яті ємкістю 2 ГБ, вартістю 50 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 6 000 гривень, а потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 25 480 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.09.2012 року в період часу з 07:40 години по 14:30 годин ОСОБА_2 повторно, перебуваючи у м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, з метою вчинення крадіжки, проник в приміщення квартири АДРЕСА_7, по місцю проживання ОСОБА_18 Перебуваючи в приміщенні даної квартири ОСОБА_2 таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_18, а саме : ноутбук марки «Леново» моделі 0302PZ8, вартістю 3359 гривень., після чого з викраденим з місця вчинення злочину скрився.

Крім цього, 21.09.2012 року, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення крадіжок із квартир громадян, прибули у м. Калуш.

Перебуваючи на території м. Калуш, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направилися до будинку АДРЕСА_23, де за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, проникли у квартиру НОМЕР_3 по місцю проживання ОСОБА_19 Перебуваючи в приміщенні даної квартири, ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 таємно викрали наступні речі, а саме: сумку спортивну чорного кольору, вартістю 100 гривень, духи французькі «МАТ», вартістю 300 гривень, годинник жіночий з чорним шкіряним ременем, вартістю 200 гривень, золоту обручку вагою 2 г., вартістю 700 гривень; золотий ланцюжок вагою 3 г., вартістю 1000 гривень, золотий ланцюжок вагою 2 г., вартістю 500 гривень, золоту підвіску вагою 0,5 г., вартістю 300 гривень, золоту підвіску вагою 1 г., вартістю 500 гривень, срібний перстень вагою 6 г., вартість 600 гривень, металевий ланцюжок із хрестиком вартість яких становить 30 гривень, ноутбук марки «Acer Emashines», вартістю 3759 гривень, фотоапарат марки «Соні DSC-С3000», вартістю 800 гривень, полотняний чохол від фотоапарата, вартістю 50 гривень; флеш карту пам'яті до фотоапарату вартістю 120 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину скрилися, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 8 959 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.09.2012 року, в період часу з 11:20 години по 21:20 годин, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи у м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме: розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, з метою вчинення крадіжки, проник у квартиру АДРЕСА_29, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_20, а саме: золотий ланцюжок вагою 4 г., вартістю 2000 гривень, золотий кулон із зображення Божої Матері вагою 3 г., вартістю 1500 гривень, золотий наручний ланцюжок вагою 6 грам, вартістю 2800; одну пару срібних сережок вагою 4 г., вартістю 300 гривень, одну пару срібних сережок вагою 4 г., вартістю 300 гривень, срібний перстень вагою 2 г., вартістю 150 гривень, срібний перстень вагою 3 г., вартістю 200 гривень, срібний браслет вагою 4 г., вартістю 400 гривень.

Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними діями спричинив ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 7 650 гривень.

В подальшому, 26.09.2012 року, в період часу з 11.00 години по 12.30 годин, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебуваючи у м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, проникли у квартиру АДРЕСА_17, в якій на той час проживала ОСОБА_21, звідки таємно викрали ноутбук марки «Аcer» моделі P5WE0, LXRMTOCO191284009F1601, вартістю 6 401 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину скрилися, спричинивши потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на суму 6 401 гривень.

Крім цього, 26.09.2012 року, в період часу з 10.40 годин по 14.30 годин, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебуваючи у м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення крадіжки чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, проникли у квартиру АДРЕСА_25, по місцю проживання ОСОБА_22, звідки таємно викрали: 50 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 399 гривень, золотий ланцюжок вагою 2 г.,, вартістю 1000 гривень, золоте колечко вагою 2 г., вартістю 1000 гривень, золоті сережки із вставкою дорогоцінного каменя - діамант, вагою 2 г., вартістю 3700 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину скрилися, спричинивши потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 6 099 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 вересня 2012 року, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, в період часу з 08.15.год. по 13.00.год., діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення крадіжок чужого майна, прибули у м. Калуш. Перебуваючи на території м. Калуш, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направилися до будинку АДРЕСА_26, де за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, проникли у приміщення квартири НОМЕР_4 по місцю проживання ОСОБА_23 Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 таємно викрали майно, а саме: грошові кошти в сумі 5000 гривень, золоту обручку вагою 2 г., вартістю 800 гривень, золоту обручку вагою 8 г., вартістю 3200 гривень, сережки вагою 2 г., вартістю 800 гривень, золоті сережки вагою 3 г., вартістю 1200 гривень, перстень вагою 10 грам, вартістю 4000 гривень, ланцюжок вагою 4 г., вартістю 1600 гривень, золотий ланцюжок вагою 6 г., вартістю 2400 гривень, грошові кошти в сумі 20 доларів США, що згідно довідки НБУ становило 159 гривень, 10 Євро що згідно курсу НБУ становило 103 гривні та флеш-карту пам'яті ємність 16 Гб, вартістю 180 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину скрилися, спричинивши потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 19442 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 вересня 2012 року в період часу з 11.00 години по 12.00 годину ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, проникли у квартиру АДРЕСА_8, по місцю проживання ОСОБА_24 Перебуваючи в приміщенні даної квартири, ОСОБА_2 діючи в змові з ОСОБА_3 таємно викрали гроші в сумі 1200 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_25 майнову шкоду на вказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину скрилися.

Крім цього, 28 вересня 2012 року, в період часу з 08.30. години по 16.15.годин, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу, а саме розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, проникли у приміщення квартири АДРЕСА_28, по місцю проживання ОСОБА_26 та ОСОБА_27

Перебуваючи в приміщенні даної квартири ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, таємно викрали гроші потерпілої ОСОБА_26 в сумі 1200 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 9 720 гривень, та майно потерпілої ОСОБА_27 , а саме : золотий браслет вартістю 2 400 гривень, два золоті медальйони у вигляді хрестиків, загальною вагою 3 г., вартістю 1200 гривень, пляшку віскі ємністю 1 літр, вартістю 240 гривень та гроші в сумі 3 000 гривень, а всього майна потерпілої ОСОБА_27 на загальну суму 6840 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину скрилися.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на вчинення крадіжок чужого майна, 28 вересня 2012 року, ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, в період часу з 08.00.год. до 11.45.год., перебуваючи на території АДРЕСА_27. Перебуваючи в приміщенні вказаного будинку ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь зламу, а саме : газового розвідного ключа та викрутки зламали циліндрові механізми врізних замків вхідних дверей та проникли в квартиру НОМЕР_5, по місцю проживання ОСОБА_28 Перебуваючи у вказаному житлі, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, підготували з метою подальшого викрадення ноутбук марки «Асер» вартістю 4000 грн., який перенесли із однієї з кімнат в приміщення коридору та залишили при виході в квартиру.

Однак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не змогли довести до завершення свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_28, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки до будинку повернувся власник квартири ОСОБА_28, після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишивши підготовлений до викрадення ноутбук, непоміченими з місця вчинення злочину скрилися.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.09.2012 року, в період часу з 11:00 години по 11:20 годин ОСОБА_2 повторно, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи в м. Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули до дверей квартири АДРЕСА_9. Згідно попередньої домовленості, ОСОБА_2 за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь зламу - розвідного газового ключа та викрутки, шляхом розлому циліндрових механізмів врізних замків дверей, проник у вказану квартиру, де в той час на кухні перебував потерпілий ОСОБА_29, про що ОСОБА_2 відомо не було, а невстановлена слідством особа залишилася поблизу вхідних дверей даної квартири та спостерігала за появою сторонніх осіб.

Перебуваючи в приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_2 діючи в змові з невстановленою слідством особою, таємно викрав з спальної кімнати 500 гривень, золотий ланцюжок з хрестиком вагою 5 грам, вартістю 4000 гривень, золотий жіночий перстень вагою 6 грам, вартістю 2400 гривень, золоті сережки вагою 10 грам, вартістю 4000 гривень, після чого під час вчинення крадіжки, ОСОБА_2 був виявлений власником житла ОСОБА_29, який зайшов у кімнату.

Незважаючи на виявлення потерпілим ОСОБА_29 факту вчинення крадіжки свого майна ОСОБА_2, який діяв за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, ОСОБА_2, утримуючи при собі викрадені речі та гроші, разом з невстановленою слідством особою з місця вчинення злочину скрилися, спричинивши потерпілому ОСОБА_29 матеріальну шкоди на загальну суму 10 900 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_2, повторно, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав та зберігав по місцю свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_10, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс.

09.10.2012 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_10, по місцю тимчасового проживання ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (марихуаною), кількість якого у висушеному стані становить 23,8 грама. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_2, при невстановлених обставинах, без передбаченого законом дозволу, придбав пістолет з маркуванням «GESІCHERT 2231», з магазином в якому знаходилося вісім патронів, пістолет із маркуванням «MODEL 213 9x19мм KSI POMONA» ЮК 2783 1944 з спорядженим магазином в якому знаходилося 7 патронів, пістолет-кулемет «СТЕН» Марк. 2 зразка 1941 р. з магазином в якому містилося 27 патронів та патрони в кількості в 768 (сімсот шістдесят вісім) штук, які зберігав без передбаченого законом дозволу по місцю свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_10.

09.10.2012 року, під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_10, по місцю тимчасового проживання ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено:

- пістолет з маркуванням «GESІCHERT 2231», з магазином в якому знаходилося вісім патронів. Згідно висновку експерта пістолет є самозарядною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю калібру 9-мм самозарядним пістолетом Борхард - Люгер («Парабелум») мод. 1908 (П 08), № НОМЕР_6, промислового виробництва. Пістолет придатний для стрільби. Згідно висновку експерта вісім патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 9-мм - пістолетними патронами Люгер (9х19мм) промислового виробництва. Патрони придатні для стрільби.

- пістолет із маркуванням «MODEL 213 9x19мм KSI POMONA» ЮК 2783 1944 з спорядженим магазином в якому знаходилося 7 патронів. Згідно висновку експерта вказаний пістолет є самозарядною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, 9-мм самозарядним пістолетом Зразок 51 № ЮК 2783/16055804 промислового виробництва, під 9-мм патрон Люгер (9х19мм), придатний для стрільби. Згідно висновку експерта 7 патронів, вилучених під час обшуку, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Дані боєприпаси є 9-мм пістолетними патронами Люгер (9х19мм) промислового виробництва. Патрони придатні для стрільби.

- пістолет-кулемет «СТЕН» Марк. 2 зразка 1941 р. з магазином в якому містилося 27 патронів. Згідно висновку експерта пістолет-кулемет «СТЕН» Марк. 2 зразка 1941 р. є автоматичною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, промислового виробництва, придатний для стрільби. Згідно висновку експерта двадцять сім предметів вилучених під час обшуку, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Дані боєприпаси є 9-мм пістолетними патронами Люгер (9х19мм) промислового виробництва. Патрони придатні для стрільби.

- 48 (сорок вісім) коробок в яких знаходилися патрони по 16 штук в кожній. Згідно висновку експерта предмети в кількості 768 (сімсот шістдесят вісім) штук, вилучені під час проведення обшуку, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Сімсот п'ятдесят два патрони є 9-мм пістолетними патронами Макарова (ПМ), шістнадцять патронів є 9-мм пістолетними патронами «Парабелум». Всі надані патрони промислового виробництва, придатні для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно викрав вищевказані речі. Визнає всі епізоди крадіжок, що зазначені в обвинуваченні, повністю визнає кількість та вартість викраденого майна. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати,при призначенні покарання застосувати до нього ст. 69 КК України, оскільки в нього є неповнолітня дитина, просить врахувати що він визнає цивільні позови потерпілих.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно викрадав всі вищевказані речі. Визнає всі епізоди крадіжок, що зазначені в обвинуваченні, кількість та вартість викраденого майна. Розкаюється у вчиненому, просить призначити йому мінімальне покарання, просить врахувати, що він визнає цивільні позови потерпілих.

Потерпіла ОСОБА_30, пояснила суду, що 08.10.2012 року з її квартири АДРЕСА_12 обвинувачені вчинили крадіжку її майна на загальну суму 87806 гривень, все викрадене майно їй повернуто. Просить призначити обвинуваченим суворе покарання.

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив суду, що в серпні 2012 року з його квартири АДРЕСА_2 вчинено крадіжку його майна на загальну суму 3400 гривень. Викрадена мисливська рушниця йому повернута, притензій до обвинувачених він не має, цивільного позову не заявляв. Покарання просить призначити на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_9 суду пояснив, що 27 серпня 2012 року в його квартирі АДРЕСА_21, були зламані врізні замки дверей та викрадено його майна на суму 54018 гривень. Просить задоволити цивільний позов, стягнути з ОСОБА_2 на його користь 50219 гривень матеріальної шкоди, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 уточнив, що дану крадіжку обвинувачений ОСОБА_3 не вчиняв, тому просить стягнути матеріальну шкоду з ОСОБА_2 Покарання просить призначити на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_10 суду пояснив, що шляхом взлому врізних замків дверей з його квартири по АДРЕСА_22 вчинено крадіжку його майна на загальну суму 94032 гривень. Просить задоволити його цивільний позов, стягнути з обох обвинувачених в солідарному порядку 93550 гривень. Покарання просить призначити на розгляд суду.

Потерпіла ОСОБА_15 пояснила суду, що 17 вересня 2012 року з її будинку АДРЕСА_23 було викрадено її майно на загальну суму 26950 гривень. Просить задоволити її цивільний позов, стягнути з обох обвинувачених в солідарному порядку в її користь 26950 гривень матеріальної шкоди, покарання просить призначити на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_16 в судове засідання не з»явилася подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить задоволити позов.

Потерпіла ОСОБА_17 суду пояснила, що 17 вересня 2012 року з її будинку АДРЕСА_24 вчинено крадіжку її майна на загальну суму 25480 гривень, та майна її матері ОСОБА_16 на суму 6000 гривень. Просить задоволити її цивільний позов, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на її користь 25480 гривень матеріальної шкоди, покарання просить призначити на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_18 суду пояснив, що 18 вересня 2012 року з його квартири АДРЕСА_7 був викрадений ноутбук марки «Леново», вартістю 3359 гривень. Просить задоволити його цивільний позов, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на його користь 3359 гривень матеріальної шкоди, покарання просить призначити на розгляд суду.

Потерпіла ОСОБА_19 суду пояснила, що з її будинку АДРЕСА_23 в м. Калуші було вчинено крадіжку її майна на загальну суму 8959 гривень. З викраденого майна її повернуто фотоапарат вартістю 800 гривень, флешкарту пам»яті до фотоапарату вартістю 120 гривень. Просить задоволити її цивільний позов, стягнути з обох обвинувачених спричинену матеріальну шкоду, за виключенням вартості майна що їй повернуто. Просить призначити обвинуваченим суворе покарання.

Потерпілий ОСОБА_29 пояснив суду, що 24 вересня 2012 року в його квартирі АДРЕСА_15 були зламані вхідні двері, він знаходився на кухні оскільки боявся вийти, а ОСОБА_2 та ще один чоловік, який стояв поблизу вхідних дверей та дивився щоб не появилися сторонні особи, викрали його майно та гроші на загальну суму 10900 гривень. Просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 10900 гривень матеріальної шкоди, призначити суворе покарання.

Потерпіла ОСОБА_20 пояснила суду, що 24 вересня 2012 року з її квартири АДРЕСА_16 булла вчинена крадіжка її майна на загальну суму 7650 гривень. Просить задоволити її позов, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 6300 гривень спричиненої матеріальної шкоди. Покарання просить призначити на розгляд суду.

Потерпіла ОСОБА_21 пояснила суду, що 26 вересня 2012 року з її квартири АДРЕСА_17 корпус 1 був викрадений ноутбук вартістю 6401 гривня. Просить задоволити її цивільний позов, стягнути з обох обвинувачених на її користь 6401 гривню матеріальної шкоди. Покарання просить призначити на розгляд суду.

Потерпілий ОСОБА_23 суду пояснив, що 28 вересня 2012 року з його будинку АДРЕСА_26 було викрадено його майна на загальну суму 19442 гривень. Просить задоволити його цивільний позов, стягнути з обох обвинувачених на його користь 19442 гривень. Просить призначити покарання на розгляд суду.

Потерпіла ОСОБА_26 пояснила суду, що 28 вересня 2012 року з її будинку АДРЕСА_28 було викрадено гроші в сумі 1200 доларів США. Просить призначити покарання на розгляд суду.

Потерпілі: ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_31, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_22, ОСОБА_28, ОСОБА_24, ОСОБА_27 в судове засідання не з»явилися.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в житло, що завдало значної шкоди потерпілому; за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна , вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло; за ст. 186 ч. 3 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в житло; за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно; за ст. 263 ч. 1 КК України, як зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу; вина ОСОБА_3 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в житло, що завдало значної шкоди потерпілому; за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинувачених, сприяння встановленню істини по справі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, має на утриманні одну малолітню дитину.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити в межах санкцій ст. 185 ч.3, ст.15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.3, ст. 309 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкцій ст. 185 ч. 3, ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих задоволити. Стягнути в солідарному порядку з обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 - 93550 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_15 - 26950 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_19 - 8039 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_22 - 6099 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_23 - 19442 гривні матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_25 - 1200 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_27 - 6840 гривень матеріальної шкоди .

Цивільний позов ОСОБА_21 слід задоволити частково, стягнути на її користь з обвинувачених суму викраденого майна - 6401 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 - 18900 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_9 - 50219 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_31 - 26900 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_14 - 9950 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_13 - 16724 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_18 - 3359 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_29 -10900 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_20 - 6300 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_17 - 25480 гривень матеріальної шкоди; ОСОБА_16 - 6000 гривень матеріальної шкоди.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, ст.15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.3, ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 КК України - три роки позбавлення волі.

за ст. 185 ч. 3 КК України - чотири роки позбавлення волі.

за ст. 186 ч. 3 КК України - п'ять років позбавлення волі.

за ст. 263 ч. 1 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі.

за ст. 309 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання - у вигляді п'яти років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 08.10.2012 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст.15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 КК України - три роки позбавлення волі.

за ст. 185 ч. 3 КК України - чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання - у вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 24.05.2011 року та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків - чотири роки три місяці позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 08.10.2012 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Цивільні позови ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_23; ОСОБА_25; ОСОБА_27; ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_31; ОСОБА_14, ОСОБА_13; ОСОБА_18; ОСОБА_29; ОСОБА_20; ОСОБА_17; ОСОБА_16 задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_10 - 93550 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_15 - 26950 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_19 - 8039 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_22 - 6099 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_23 - 19442 гривні матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_25 - 1200 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_27 - 6840 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 - 18900 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_9 - 50219 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_31 - 26900 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_14 - 9950 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_13 - 16724 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_18 - 3359 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_29 -10900 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_20 - 6300 гривень матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_17 - 25480 гривень матеріальної шкоди; ОСОБА_16 - 6000 гривень матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_21 задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3.в солідарному порядку - 6401 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 62868 (шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 44 (сорок чотири) копійок витрат за проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 3187 (три тисячі сто вісімдесят сім) гривень 60 (шістдесят) копійок витрат за проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 8320 ( вісім тисяч триста двадцять) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази - спецпакет №0405291 із одним слідом підошви взуття, конверт із слідом фактури матеріалу, конверт із полімерним зліпком знаряддя зламу та конверт із частинками ЦМЗ; спецпакет №0323426 із слідом взуття на липкій стрічці, спец пакет №0323425 із слідом взуття на липкій стрічці та спец пакет №0323428 із двома слідами фактури матеріалу на липкій стрічці; спец пакет №0124146 частинкою циліндричного механізму замка, спец пакет №0323442 із двома слідами фактури матеріалу; спец пакет №0815510 із шапкою, паперовий конверт із частинкою ЦМЗ, паперовий конверт із слідом фактури матеріалу, паперовий конверт із вилученим аркушем паперу; спецпакет №0072203 із одним слідом фактури матеріалу, спец пакет №0405303 із зовнішньою частинкою ЦМЗ, №167940 із двома слідами підошви взуття; спец пакет №0285987 слід взуття 295х95 мм, паперовий конверт із зовнішньою частиною ЦМЗ та паперовий конверт із слідом фактури матеріалу; спец пакет №0059994 із слідом підошви взуття, спец пакет №0059992 із двома частинками пошкодженого замка та ключем, спец пакет №0059993 із одним слідом фактури матеріалу; слід фактури матеріалу, один слід підошви взуття та частина циліндрового механізму замка; спец пакет №0072203 із одним слідом фактури матеріалу, спец пакет №0405303 із зовнішньою частинкою ЦМЗ, №0167940 із двома слідами підошви взуття, спец пакет №0072202 із двома частинками ЦМЗ та спец пакет №0547484 з чотирма слідами пальців рук; конверт із двома частинками ЦМЗ та конверт із слідом фактури матеріалу, спец пакет №0405292 із двома слідами взуття; спец пакет №0798946 із двома підошвами взуття, спец пакет «0072215 із частинкою ЦМЗ та спец пакет №0072216 із слідом фактури матеріалу; спец пакет №0798945 із одним слідом підошви взуття, спец пакет №0072210 із двома слідами пальців рук, спец пакет №0072220 із зовнішньою частинкою ЦМЗ та спецпакет №0072218 із одним слідом фактури матеріалу; спец пакет №1584516 із двома слідами пальців рук та спец пакет №1584517 із трьома слідами пальців рук; спец пакет №0798944 із гумовим килимком на якому два сліди взуття та спец пакет №1405754 із двома слідами пальців рук; спец пакет №0547508 із чотирма частинками циліндрового механізму замка, спец пакет №0547517 із слідом фактури матеріалу та спец пакет №0168094 із двома слідами підошви взуття; спец пакет №0072394 із зовнішньою частиною циліндрового механізму замка, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи - знищити (Том VII а.с.198; Том ІХ а.с.37, Том ІХ а.с.120; Том Х а.с.223; Том ХІ а.с.80; Том ХІ а.с.200; Том ХІІІ а.с.124; Том VI а.с.63, Том VI а.с.220; Том VІІІ а.с.144; Том V а.с.24; Том V а.с.26; Том V а.с.28; Том V а.с.30; Том V а.с.176; Том ХІІ а.с.203).

Речовий доказ - фотоапарат марки SteadiShot DSC - S3000 в корпусі чорного кольору та срібна медаль за успіхи в навчанні, які вилучені під час обшуку в ОСОБА_3 - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_19 (Том Х а.с.106)

Речові докази - металевий ланцюжок та кулон із вставками камінців чорного та прозорого кольорів вилучений під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_18, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_21 - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_21 (Том ХІ а.с.196).

Речові докази - грошові кошти в сумі 4400 (чотири тисячі чотириста) гривень; грошові кошти в суму 175 (сто сімдесят п'ять) Євро та 59 (п'ятдесят дев'ять) доларів США; чорну лакову сумочку; нетбук марки «Асус» білого кольору серійний номер С4ОА ВС133814 та зарядний пристрій до нього, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_4 - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_4 (Том V а.с.3; Том V а.с.11; Том V а.с.18; Том V а.с.21).

Речові докази - грошові кошти в суму 300 (триста) доларів США (з купюри по 100 доларів США), які передані під розписку потерпілому ОСОБА_33 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_33 (Том V а.с.6).

Речові докази - (Том V а.с.13-15), які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - вважати повернутими за належністю.

Речові докази - двохствольну мисливську рушницю «ТОЗ-120» НОМЕР_7; мисливські патрони в кількості 19 штук, які передано під розписку на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - вважати повернутими за належністю. (Том V а.с.169; Том V а.с.172).

Речові докази - вилучені під час обшуку в ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_10 768 (сімсот шістдесят вісім) 9-мм патронів; один пістолет Борхард-Люгер із патронами в кількості 8 штук, пістолет ТТ із патронами в кількості 7 штук та пістолет кулемет СТЕН із патронами в кількості 27 штук; один поліетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (марихуаною), які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити (Том ХІV а.с.15; Том ХІV а.с.19; Том ХІV а.с.23).

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Деркач Н.І.