Рішення № 30667643, 10.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.13 Справа№ 914/1184/13

За позовом: публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів, до відповідача:Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал", м.Стебник.про: стягнення заборгованості. Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:Луцик С.В. - довіреність від 21.12.2012 р.відповідача:не з'явився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 27.03.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.04.2013 р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у порушення умов договору про постачання електричної енергії №90065 від 11.10.2005 р., не здійснив оплати вартості поставленої йому електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 346' 688,88 грн. Крім того, відповідачу нараховано 1' 855,41 грн. пені, 371,08 грн. - 3% річних.

Відповідач у поданому відзиві не заперечує проти позовних вимог про стягнення 348' 915,37 грн. Існування заборгованості пояснює недостатнім бюджетним фінансуванням підприємства. Крім того, вказує, що на даний час підприємство перебуває у стадії приватизації, згідно з наказом Фонду державного майна України від 04.10.2012 р. №3626.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.

Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" перейменоване з відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" відповідно до вимог Закону України "про акціонерні товариства", про що свідчать положення статут ПАТ "Львівобленерго", затвердженого зборами акціонерів товариства 20.04.2012 р. (протокол №9).

Між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії №90065 від 11.10.2005 р. (надалі - Договір). За умовами цього договору постачальник електричної енергії (позивач у справі) постачає електричну енергію споживачу (відповідач у справі), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Взаємовідносини між сторонами приведено у відповідність із Правилами користування електричною енергією, про що погоджено нову редакцію Договору у Додатковій угоді від 24.10.2008 р. (надалі - Додаткова угода). За умовами Додаткової угоди постачальник (позивач у справі) продає електричну енергію споживачу (відповідач у справі) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Всі інші умови Договору залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобов'язання.

Споживачем отримано електричну енергію протягом січня - лютого 2013 року, про що свідчать:

- акти про використану електроенергію за січень 2013 року, довідка про втрати електроенергії в мережах за січень 2013 р. скріплені підписами представників та печатками підприємств;

- акти про використану електроенергію за лютий 2013 року, довідка про втрати електроенергії в мережах за лютий 2013 р. скріплені підписами представників та печатками підприємств;

Позивачем виставлено рахунки на оплату за спожиту електроенергію за січень та лютий 2013 р, копії долучені до матеріалів справи.

Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну енергію за період з січня 2013 року по лютий 2013 року заявлена у сумі 346' 688,88 грн. Доказів погашення заборгованості відповідачем не представлено, позовні вимоги визнав.

При прийнятті рішення суд виходив з такого.

Відповідно до частин 1, 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Як установлено судом, між сторонами у справі на підставі укладеного Договору виникли взаємні права та обов'язки (зобов'язання) з приводу постачання електричної енергії.

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з пунктами 1.2, 6.2 Правил користування електричною енергією (із наступними змінами і доповненнями), затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. № 28, користування електричною енергією - споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії та режимів споживання електричної енергії для отримання договірних обсягів електричної енергії та величини потужності. Розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктами 4, 6 Додатку 2 до Договору передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показниками розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках передбачених ПКЕЕ. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Таким чином, оскільки строк внесення плати за спожиту електричну енергію між сторонами узгоджено, відповідач отримав електричну енергію та у порушення умов Договору на підставі виставлених рахунків допустив заборгованість, вимоги позивача про стягнення з відповідача 346' 688,88 грн. заборгованості є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з пунктом 4.2.1 Додаткової угоди за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Таким чином, вимоги позивача про стягнення 1' 855,41 грн. пені є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення 371,08 грн. - 3% річних, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до статей 33, 38 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 43 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, а тому такий позов підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 11, 625 Цивільного кодексу України, пунктами 1.2, 6.2 Правил користування електричною енергією, статтями 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал" (адреса: вулиця Дрогобицька, 127, місто Стебник, Львівська область, 82172; ідентифікаційний код 05762281) на користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (адреса: вулиця Козельницька, будинок 3, місто Львів, Сихівський район, Львівська область, 79026; ідентифікаційний код 00131587) 346' 688,88 грн. боргу, 371,08 грн. - 3% річних, 1' 855,41 грн. пені, 6' 978,31 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.04.2013 р.

Суддя Рим Т.Я.