Рішення № 30667637, 12.04.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/477/13-ц

Справа № 2/226/303/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_3Ю.(не зявилась),

відповідач ОСОБА_4 (не зявився),

розглянувши у попередньому вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до ОСОБА_4, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 2010 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них з відповідачем народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність порозуміння та підтримки у важких життєвих ситуаціях, наслідком чого стала втрата поваги один до одного. В них протилежні погляди на сімейні відносини з розподілу обовязків, ведення спільного господарства, виховання дитини. Відповідач не бажав розуміти суть проблем, які постійно виникали між ними та які призводили до сварок. Між ними було зруйновано атмосферу добрих, щирих і довірливих відносин. Така напружена атмосфера мала не тільки негативний вплив на моральний і духовний стан їх дитини, але й відверто шкодила її нормальному розвитку. За таких обставин, між ними стало неможливо будувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги. В грудні 2012 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, оскільки відповідач повернувся до свого попереднього місця мешкання, до батьків. Майнових спорів чи суперечок щодо розподілу спільного рухомого та нерухомого майна між ними немає. Крім того, позивач бажає стягнути з відповідача аліменти на дитину та на своє утримання до досягнення їх дитиною віку трьох років. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на місяць та на своє утримання 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі у попередньому судовому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що 18 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 380 (а.с. 17).

Під час перебування у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_4, матірю ОСОБА_3 (а.с. 18).

Відповідно до довідки про склад сімї, позивач ОСОБА_3, разом з сином ОСОБА_5 зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область м.Димитров вул. І.Матвєєва, буд. 30 (а.с. 14).

Згідно з довідкою, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3 років з 27.07.2011 року по 19.05.2014 року в сумі 130 грн., крім того отримує допомогу при народженні в сумі 693,33 грн.(а.с. 11, 12).

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України, шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання. Вiдповiдно до частини другої статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їхнiх дiтей, що має iстотне значення.

Таким чином, оцiнивши зiбранi по справi докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, так як сторони створити мiцної сімї за час спiльного проживання не змогли, внаслiдок чого шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б їхнiм інтересам, та інтересам їх дитини.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З цієї підстави суд вважає, що позивачу необхідно залишити прізвище «Карабіц», оскільки позивач просила про це в своїй заяві.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини другої статті 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з ними їхньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач у своїй заяві позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, тобто погодився сплачувати аліменти у сумі запропонованій позивачем.

З урахуванням вище зазначених обставин, наданих доказів, відсутністю постійного доходу відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти щомісячно у розмірі 300 грн., до досягнення ним повноліття та на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно до виповнення сину віку трьох років.

На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн. та на користь позивача сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в сумі 114,70 грн.

На підставі ст.ст. 84, 91, 104, 105, 110, 112, 113, 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 18 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 380, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу Єгоріна), розірвати, залишивши позивачу прізвище «Карабіц».

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), який народився 08.08.1990 року в м.Димитров Донецької області, алiменти на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, до виповнення йому 18 років, тобто до 18.05.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), який народився 08.08.1990 року в м.Димитров Донецької області, алiменти на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання у розмірі 800 грн. щомісячно, до виповнення сину ОСОБА_6 віку трьох років, тобто до 18.05.2014 року.

Стягнення алiментiв проводити з 20 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), який народився 08.08.1990 року в м.Димитров Донецької області на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. та на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

СуддяІ.В.Петунін