Ухвала суду № 30666402, 11.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/5388/13 11.04.13

За позовом Приватного акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК"

про стягнення 58 522,46 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники :

від позивача: Гаєвська Т.А., довіреність №0306/12 від 01.08.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2013р. порушено провадження у справі № 910/5388/13 за позовом приватного акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК" про стягнення 58 522,46 грн.

Присутнім в судовому засіданні від 11.04.2013 р. представником позивача підтримано заявлені позовні вимоги в повному обсязі та частково надано документи, витребувані судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'вився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 22.03.2013 р. не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив по справі, до суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами є нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, на підставі ст. 69 ГПК України, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/5388/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи №910/5388/13 відкласти на 23.05.2013 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- рахунки на оплату наданих послуг ;

- письмові пояснення щодо підстав залучення до позовної заяви Додаткової угоди № 1 від 01.10.2007р. та Додатку № 1, які укладені до Корпоративної угоди № 3.1113/24-27 від 20.03.2007р., тоді як позовні вимоги грунтуються на умовах Корпоративної угоди № 5.27677.11 від 01.11.2007р.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов