Справа № 367/2702/13-ц
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Садове товариство «Сокіл», Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області про поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.
Ознайомившись з позовною заявою, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0536 га в садовому товаристві «Сокіл», що знаходиться в селі Гатне Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, а тому дану позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Садове товариство «Сокіл», Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області про поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно за заповітом повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 30665762, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2702/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: