Справа № 500/1882/13-ц
Провадження № 6/500/277/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,
при секретарі Бубіліч Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України,
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України з вилученням паспортного документу до повного погашення боргового зобовязання, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавчий лист № 1510/6968/12, виданий 07.11.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат, повязаних з проведенням експертизи в розмірі 2116,80 грн. Боржник від виконання покладених на нього судовим рішенням зобовязань зі сплати судових витрат ухиляється.
У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав у повному обсязі.
Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали виконавчого провадження № 35323304, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавчий лист № 1510/6968/12, виданий 07.11.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат, повязаних з проведенням експертизи в розмірі 2116,80 грн.
Постановою державного виконавця від 21.11.2012 року було відкрито виконавче провадження з наданням строку для добровільного погашення заборгованості до 26.11.2012 року.
Статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за виключенням обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» (далі Закон) громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.
У відповідності до п.п.2,5 ч.1, ч.2, ч.4 ст.6 Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань; паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України.
Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ч.ч.2,5 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.
Згідно із ч.1 ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати, стягнення звертається на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
З матеріалів справи, а саме, довідок КП «Ізмаїльського МБТІ» від 03.01.2013 року, відділу Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області від 27.12.2012 року, Управління державної автомобільної інспекції відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського районів від 17.12.2012 року, Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі від 07.12.2012 року, Державної податкової служби України від 30.01.2013 року, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.03.2013 року вбачається, що рухоме чи нерухоме майно, яке б належало ОСОБА_3 на праві власності, відсутнє, джерел доходів боржника державним виконавцем не встановлено.
Постановою державного виконавця від 03.12.2012 року накладено арешт на нерухоме майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.
Згідно акту державного виконавця від 14.03.2013 року виходом за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє.
Згідно адресної довідки від 18.12.2012 року, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Станом на 29.03.2013 року зобовязання зі сплати судових витрат, повязаних з проведенням експертизи, не виконано.
Враховуючи, що боржник про наявність боргу знає, про можливість встановлення тимчасової заборони у виїзді за межі України до виконання зобовязань боржника попереджено, що підтверджено письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2013 року, проте від виконання зобовязання ухиляється, подання підлягає задоволенню в частині тимчасової заборони у виїзді за межі України.
Разом з цим, вимоги щодо вилучення паспортного документу боржника не підлягають задоволенню, оскільки матеріали подання не містять доказів наявності такого.
Ухилення боржника від виконання рішення суду є порушенням ст.124 Конституції України, відповідно до якої судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33, 124 Конституції України, ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.11,52,68 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.1,6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України»,
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_1 у виїзді за межі України - задовольнити частково.
Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянину України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виїзд за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 30665687, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1882/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: