Ухвала суду № 30665461, 09.04.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/1184/13-ц

2-с/121/32/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Кайро І.А., при секретарі - Шпетній Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/121/61/13 від 15 лютого 2013 року виданого за заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Ялтинським міським судом АРК 15 лютого 2013 року про стягнення з нього на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (водопостачання та водовідведення по будинку № 5 по пров. Ульяновський в м. Ялта) в сумі 4268,19 гривень. Мотивує заяву тим, що між ним та Кримським Республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» у встановленому законом порядку не був укладений договір на постачання житлово-комунальних послуг, а також з 06 травня 2011 року він зі своєю сімєю мешкає в гуртожитку Національного інституту винограду та вина «Магарач», тобто не отримує послуги що надаються стягувачем.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, причин неявки суду не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 15 лютого 2013 року Ялтинським міським судом АРК виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (водопостачання та водовідведення в будинку № 5 по пров. Ульяновський в м. Ялта) в сумі 4268,19 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Вважаю, що судовий наказ від 15 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (водопостачання та водовідведення) та судових витрат підлягає скасуванню, оскільки боржник оспорює його з підстав неотримання ним послуг з 06 травня 2011 року, а також суму нарахованої заборгованості у звязку з не укладенням ним зі стягувачем договору про надання послуг.

У звязку з чим суд приходить до висновку про те, що виникає спір про право цивільне, який є предметом розгляду в позовному провадженні, а не у наказному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ 2н/121/61/13 від 15 лютого 2013 року виданий Ялтинським міським судом АРК за заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг скасувати.

Розяснити Кримському Республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: