Ухвала суду № 30665003, 15.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2013 року № 813/1445/13-а

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Семеряк М.І.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у м. Львові у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Табінського Олега Володимировича - старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом про скасування постанови старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Табінського Олега Володимировича про накладення штрафу в розмірі 1 360 грн. за не виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про відмову від позову, оскільки Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції скасував постанови про накладення штрафів № ВП 35749917 від 14.01.2013 року та № ВП 35749917 від 23.01.2013 року, відтак відсутній предмет спору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач відмовився від адміністративного позову, оскільки відсутній предмет спору, то суд приймає таку відмову і вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Табінського Олега Володимировича - старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, про скасування постанови про накладення штрафу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М.Сакалош