Справа № 404/3704/13-ц
Номер провадження 2/404/1741/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Багатогалузевої приватної фірми «Фірус» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Багатогалузевої приватної фірми «Фірус» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. Просить визнати дійсним договір купівлі - продажу магазину зазначеного в технічному паспорті ОБТІ під літерою «Ц», який розташований в м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 39/а, на території ринку «Босфор» укладеному 05 квітня 2010 року за № 17 між ОСОБА_1 та Багатогалузевою приватною фірмою «Фірус». Визнати за ОСОБА_1, право власності на магазин, зазначений в технічному паспорті ОБТІ під літерою»Ц», який розташований в м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 39/а, на території ринку «Босфор», площею 70, 6 кв.м.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
·позивачем заявлені вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, але не сплачено судовий збір по кожній позовній вимозі;
·Згідно із п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав законної сили з 01.11.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1000 грн. З огляду на наведене позивачу необхідно доплатити судовий збір, розмір якого буде залежати від ціни позовних вимог. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати за ним право власності та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).
Зазначені обставити позбавляють суд можливості встановити ціну позову і визначити розмір судового збору у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Багатогалузевої приватної фірми «Фірус» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін належний і допустимий доказ про дійсну фактичну ринкову вартість нерухомого майна на дату звернення до суду з даним позовом та доплатити, в дохід держави судовий збір залежно від дійсної фактичної вартості нерухомого майна з урахуванням вже сплаченого судового збору та сплати судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 114 грн. 70 коп.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
Судове рішення № 30664688, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3704/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: