Рішення № 30664641, 29.03.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/21205/12

2/712/4835/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Холмогоровій Л.В.

за участю представника позивача - Сідун Д.Д.

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2, в порушення умов кредитного договору № КСПН-0000040 від 17 червня 2011 року, укладеного нею з «Закарпатською Ощадною Кредитною Спілкою», відповідно до якого вона отримала від позивача кредит в сумі 2270,00 грн. під 5% місячних, строком до 17 червня 2012 року, не виконувала зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за договором кредиту, яка станом на 19 листопада 2012 року складає 4054,79 грн., з яких: 2088,52 грн. - основна сума боргу, 1104,54 грн. - в погашення встановленої плати за кредит, 861,73 грн. - в погашення додаткових відсотків за користування кредитом.

Для забезпечення виконання зобов'язання за даним договором 17 червня 2011 року між позивачем та ОСОБА_3 - поручителем - було укладено договір поруки № 000000000020, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі перед кредитором за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № КСПН-0000040 від 17 червня 2011 року.

Зважаючи на це, а також на те, що борг в добровільному порядку не сплачується, просить суд стягнути солідарно з відповідачів в користь «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки» суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 4054,79 грн., понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 214,60 грн.

В суді представник позивача надав пояснення, аналогічні наведеним вище, та просив стягнути солідарно з відповідачів в користь «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки» суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 4054,79 грн., понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, проти задоволення таких не заперечили.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, відповідачка ОСОБА_2 17 червня 2011 року уклала з «Закарпатською Ощадною Кредитною Спілкою» кредитний договір № КСПН-0000040, копія якого долучена до матеріалів справи.

Для забезпечення виконання зобов'язання за даним договором 17 червня 2011 року між позивачем та ОСОБА_3 - поручителем - було укладено договір поруки № 000000000020, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі перед кредитором за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № КСПН-0000040 від 17 червня 2011 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1, 3.1 кредитного Договору ОСОБА_2 отримала від «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки» кредит в розмірі 2270,00 грн. під 5% місячних, строком до 17 червня 2012 року.

Відповідно до п. 4.1 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Розрахунки за користування кредитом відповідачем ОСОБА_2 своєчасно не проводились, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом яка станом на 19 листопада 2012 року складає 4054,79 грн., з яких: 2088,52 грн. - основна сума боргу, 1104,54 грн. - в погашення встановленої плати за кредит, 861,73 грн. - в погашення додаткових відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Факт несвоєчасної сплати відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів за користування кредитом підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку.

Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_2 перед «Закарпатською Ощадною Кредитною Спілкою» в загальній сумі 3193,06 грн. доведений, а ОСОБА_3 виступила поручителем належного виконання взятого ОСОБА_2 зобов'язання, суд вбачає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем по справі витрати, що складаються з судового збору - 214,60 грн.

Разом з тим, суд приходить до переконання, що у задоволенні вимоги позивача щодо стягнення солідарно з відповідачів 861,73 грн. в погашення додаткових відсотків за користування кредитом слід відмовити, оскільки в судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачкою ОСОБА_2 частково виконувалися зобов'язання за кредитним договором № КСПН-0000040 від 17 червня 2011 року, про що свідчить зміст позовної заяви, а також пояснення представника позивача в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 536, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, в користь «Закарпатської Ощадної Кредитної Спілки», р/р 26506001055569 в «Укрексімбанку» м. Ужгород, МФО 312226, код 25452281, заборгованість в розмірі 3193,06 (три тисячі сто дев'яносто три грн. 06 коп.) грн. та понесені «Закарпатською Ощадною Кредитною Спілкою» витрати: 214,60 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Придачук О.А.