Ухвала суду № 30663976, 11.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" квітня 2013 р.№ 916/236/13-г

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Інституту геологічних наук Національної академії наук України

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури: Дичко В.О. - згідно посвідчення № 007364 від 03.10.2012 р.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Безсмертний М.В. - згідно довіреності від 21.02.2013 р.

Суть спору: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Інституту геологічних наук Національної академії наук України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" про стягнення збитків у сумі 1 298 074 грн. 80 коп. та пені у сумі 210 655 грн. 70 коп.

В ході розгляду справи, відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" було надано до господарського суду Одеської області клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 5011-4/8981-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" до Інституту геологічних наук Національної академії наук України про стягнення.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі відповідач зазначає, що вирішення справи № 5011-4/8981-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" до Інституту геологічних наук Національної академії наук України про стягнення має суттєве значення для розгляду справи № 916/236/13-г, адже у справі № 5011-4/8981-2012 розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" про стягнення коштів за виконанні будівельні роботи на підставі актів виконаних робіт ф. КБ-2в, КБ-3, а в провадженні Господарського суду Одеської області розглядається позов в інтересах Інституту геологічних наук Національної академії наук України про стягнення вартості будівельних робіт, які він вважає незаконними (на підставі відображеного в Акті КРУ завищення обсягів виконаних робіт).

Представник прокуратури заперечує проти зупинення провадження у справі.

Розглянув клопотання відповідача, суд доходить до висновку про його задоволення, адже відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. З матеріалів справи вбачається, що Господарським судом м. Києва розглядається справа № 5011-4/8981-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946" до Інституту геологічних наук Національної академії наук України про зобов'язання відповідача виконати договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 20 від 06.12.2011р. шляхом приймання від позивача виконаних в квітні-травні 2012р. робіт та сплати за них; стягнення з відповідача боргу у розмірі 1 327 061 грн. 02 коп.; визнання дій відповідача щодо розірвання договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №20 від 06.12.2011р. в односторонньому порядку та проведення процедури державних закупівель робіт, що передбачені договором про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №20 від 06.12.2011р. неправомірними та визнання за відповідачем права на виконання договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №20 від 06.12.2011р. із змінами, що були внесені додатковими угодами №1 від 26.12.2011р. та №2 від 04.05.2012р.

Виходячи із поданої заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Інституту геологічних наук Національної академії наук України позовної заяви у справі № 916/236/13-г, збитки у розмірі 1 298 074 грн. 80 коп., які заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Інституту геологічних наук Національної академії наук України просить стягнути з відповідача, виникли саме у зв'язку із виконанням робіт по договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 20 від 06.12.2011р. та у зв'язку із розірванням Інститутом геологічних наук Національної академії наук України договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 20 від 06.12.2011р. в односторонньому порядку.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що хід розгляду даної справи залежить від результатів розгляду справи № 5011-4/8981-2012, у зв'язку з чим розгляд справи № 916/236/13-г господарським судом до вирішення вищевказаної справи, пов'язаної з нею, неможливий.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/236/13-г зупинити.

Суддя Рога Н. В.