Ухвала суду № 30663908, 12.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р.Справа № 5017/2520/2012

За позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД"

про стягнення 208658,51грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.11.2012р. по справі №5017/2520/2012 позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД" на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" заборгованість у розмірі 208658,51грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4173,17грн.

30.11.2012р. по справі було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

10.01.13р. від Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№684/2013 від 10.01.13р.) про видачу наказу.

Листом господарського суду Одеської області від 15.01.2013р. №5017/2520/2012/130/2013 повідомлено, що наказ від 30.11.12р. про примусове виконання рішення по справі №5017/2520/2012 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД" на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" заборгованості у розмірі 208658,51грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 4173,17грн. було надіслано 30.11.12р. на адресу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000, м.Херсон, пр-кт. Ушакова, 4).

08.04.2013р. від Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№11248/2013 від 08.04.13р.) в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дублікату наказу по справі №5017/2520/2012.

Так в обґрунтування заяви Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" зазначає про те, що наказ по справі №5017/2520/2012 було втрачено та у зв'язку з цим до виконання не пред'являвся, що підтверджується довідкою підприємства №30-01/1/172 від 27.03.13р. про втрату наказу.

Частинами 1,2,3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, заява Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (вх.№11248/2013 від 08.04.13р.) про видачу дублікату наказу по справі №5017/2520/2012, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (вх.№11248/2013 від 08.04.13р.) про видачу дублікату наказу по справі №5017/2520/2012-задовольнити.

2. Видати Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт" дублікат наказу по справі №5017/2520/2012 від 30.11.2012р.

Суддя Гут С.Ф.