Постанова № 30663469, 05.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 р.

Справа № 821/691/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області, в інтересах держави в особі Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (далі -позивач) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 41791,56 грн., земельному податку юридичних осіб 5304,52 грн., плати за торговий патент 863,33 грн.

Прокурор Новотроїцького району надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість у сумі 40926,08 грн., земельного податку у розмірі 5304,52 грн.

Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо стягнення з нього вказаної заборгованості.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача обліковується податковий борг на загальну суму 46230,60 грн. в тому числі по земельному податку в сумі 5304,52грн. та заборгованості по податку на додану вартість у сумі 40926,08 грн., який виник в результаті узгодження податкових зобов’язань, нарахованих згідно поданих відповідачем податкових декларацій з плати за землю та по податку на додану вартість за 2012, 2013 рр. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Державне підприємство "Новотроїцький елеватор" зареєстровано юридичною особою Новотроїцькою районною Державною адміністрацією 28.02.2002р., як платник податків, відповідач зареєстрований у Новотроїцькому відділенні Генічеської МДПІ 11.04.2002р.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно п.287.3 ст. 287 податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг по земельному податку виник відповідно до податкової декларації з плати за землю на 2012 рік. Сума річної сплати за користування земельною ділянкою становить 31826,87. Сума щомісячної сплати – 2652,22 грн. Відповідно до податкової декларації з плати за землю на 2013 рік сума річної сплати за користування земельною ділянкою становить 126,50 грн. сума щомісячної сплати – 105,21 грн.

Даною декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по орендній платі за землю.

Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.

В результаті несплати земельного податку за 2012р., січень 2013р. у відповідача обліковується податковий борг у сумі 5304,52грн.

Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 ПК України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

Згідно п. 6.1 ст. 6 ПК податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданих декларацій по податку на додану вартість за період 2012р. січень 2013р.

Вказаними деклараціями відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по податку на додану вартість.

Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.

З урахуванням часткової сплати, сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість, яка залишається не погашеною, становить 33847,09 грн. За несвоєчасну сплату грошових зобов’язань відповідачу нарахована пеня у розмірі 1774,47 грн.

Таким чином заборгованість відповідача по податку на додану вартість складає 40926,08 грн.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу відповідачу було виставлено податкову вимогу від 13.09.2011р. № 3 на суму 2627,09 грн.

Із часу направлення податкової вимоги 13.09.2011р. до часу звернення із позовом до суду відповідач, з урахуванням часткової сплати податкового боргу, був постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, загальна суму заборгованості становить 46230,60 грн. в тому числі по земельному податку в сумі 5304,52грн. та заборгованості по податку на додану вартість у сумі 40926,08 грн.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по земельному податку в сумі 5304,52 грн. та заборгованості з орендної плати за землю у сумі 40926,08 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" (код ЄДРПОУ 00956543) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 40926 (сорок тисяч дев’ятсот двадцять шість грн. ) 08 коп. до державного бюджету (р/р 31111029700247, код платежу 14010100, код ОКПО 37971178, банк УДК, м. Херсон, МФО 852010): по земельному податку з юридичних осіб в сумі 5304 (п’ять тисяч триста чотири грн.) 52 коп. р/р 33218811700248, код платежу 13050100, код ОКПО 37711778, банк УДК, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5