Рішення № 30663161, 15.04.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.619/ 1233/13-ц

н.п.2/619/957/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1

при секретарі - - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Банк «Демарк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 9067,83 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 06.03.2008 року між ВАТ Банк «Демарк»» правонаступником якого є ПАТ Банк «Демарк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 18-054.

Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику ОСОБА_3 кредит в розмірі 10000,00 ( десять тисяч) гривень, з кінцевим терміном повернення 05 березня 2010 року зі сплатою 0,0001% річних, з погашенням заборгованості по кредиту щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти.

У вказаний строк ОСОБА_3 кредит не повернув, залишок заборгованості по сплаті кредиту становить -7883,00 гривні.

Оскільки позичальник у визначений строк кредит не повернув, Банком застосовані передбачені умови кредитного договору заходи відповідальності та нарахована - 1184,83 гривень пеня за неповернення кредиту за період з 01 березня 2012 року по 28 лютого 2013 року.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом з 01.03.2012 року виникла прострочена заборгованість у сумі 9067 (девять тисяч шістдесят сім ) гривень 83 копійки, з яких: 7883,00 гривень заборгованість за кредитом,; 1184,83 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, про що є повідомлення. Про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.03.2008 року між ВАТ Банк «Демарк»» правонаступником якого є ПАТ Банк «Демарк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 18-054.

Відповідно до укладеного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в розмірі 10000,00 ( десять тисяч) гривень, з кінцевим терміном повернення 05 березня 2010 року зі сплатою 0,0001% річних, з погашенням заборгованості по кредиту щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти.

У вказаний строк відповідач кредит не повернув, залишок заборгованості по сплаті кредиту становить -7883,00 гривні.

Оскільки відповідач у визначений строк кредит не повернув, Банком «Демарк» були застосовані передбачені умови кредитного договору заходи відповідальності та нарахована - 1184,83 гривень пеня за неповернення кредиту за період з 01 березня 2012 року по 28 лютого 2013 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом з 01.03.2012 року виникла прострочена заборгованість у сумі 9067 (девять тисяч шістдесят сім ) гривень 83 копійки, з яких: 7883,00 гривень заборгованість за кредитом,; 1184,83 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

Згідно з п.6.3 кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту нараховується пеня на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст.ст.526, 530 610, 611, 612, 625, 653, 1046 - 1056 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Мануїлівка, вул. Мануїльського, буд № 38, на користь ПАТ Банк «Демарк», код 19357516, МФО 353575, на розрахунковий рахунок № 290958007 м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, заборгованість за кредитним договором № 18-054 від 06.03.2008 року, гроші в сумі - 9067 (девять тисяч шістдесят сім ) гривень 83 копійки, з яких: 7883,00 гривень заборгованість за кредитом,; 1184,83 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту та судовий збір у розмірі 229( двісті двадцять девять) гривень, 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.