Ухвала суду № 30662702, 12.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/7576/12

2н/121/980/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" квітня 2013 р.

Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.

при секретарі Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії заяву представника Приватного акціонерного товариства „Теодосія про виправлення описки в судовому наказі від 03.08.2012 року за заявою Приватного акціонерного товариства „Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на підставі договору про надання послуг з теплопостачання № 001400 від 11.08.2005 року в сумі 2519,18 грн. за період січень 2005 р. квітень 2010 року та судового збору в сумі 107,30 грн.,

встановив:

Згідно судового наказу Феодосійського міського суду від 03.08.2012 року за заявою Приватного акціонерного товариства „Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на підставі договору про надання послуг з теплопостачання № 001400 від 11.08.2005 року в сумі 2519,18 грн. за період січень 2005 р. квітень 2010 року та судового збору в сумі 107,30 грн.

Представник заявника надіслав заяву про виправлення описки в судовому наказі, мотивовану тим, що в тексті наказу міститься описка, а саме: не вказане ЄДРПОУ ПАТ „Теодосія. Просить заяву про виправлення описки задовольнити.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, в звязку з чим суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не зявилися в судове засідання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при постановці зазначеного судового наказу судом була допущена описка, а саме: в тексті наказу не вказане ЄДРПОУ ПАТ „Теодосія.

Зазначений факт перешкоджає виконанню рішення, за таких обставин суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в судовий наказ Феодосійського міського суду від 03.08.2012 року за заявою Приватного акціонерного товариства „Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на підставі договору про надання послуг з теплопостачання № 001400 від 11.08.2005 року в сумі 2519,18 грн. за період січень 2005 р. квітень 2010 року та судового збору в сумі 107,30 грн. зазначивши ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства „Теодосія 30689644.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя