Ухвала суду № 30662141, 15.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

15.03.2013 р. № 2а-3992/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом

ТДВ "Миколаївбудмеханізація",

вул. Новозаводська, 13, м. Миколаїв, 54028

до

Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю

у Миколаївській обл., вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056

про

скасування постанови № 39 від 11.07.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови відповідача від 11.07.2012 р. № 39. Постановою від 21.02.2013 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено

14.03.2013 р. позивач звернувся з клоотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови та зупинення стягнення на підставі постанови.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 117 ч. 1 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Рішення в адміністративній справі прийнято, в зв'язку з чим у суду відсутні повноваження для забезпечення позову на даній стадії адміністративного процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути клопотання позивача про забезпечення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 117 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути клопотання про забезпечення позову.

2. Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Миколаївбудмеханізація" судовий збір у сумі 114,70 грн. з Держаного бюджету України (р/р 31217206784002 УДКСУ у м. Миколаєві, код 37992781, МФО 826013, код ЄДРПОУ 35356555).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мороз А. О.