Ухвала суду № 30661975, 11.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/9818/12

Провадження №: 2/752/191/13

УХВАЛА

11.04.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,розглянувши зауваження ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на протоколи судового засідання,-

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 08.04.2013 року позов ОСББ «Волинь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги задоволено у повному обсязі, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСББ «Волинь» про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено частково.

В ході розгляду справи представником відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду 03.08.2012 року подано зауваження на протоколи судового засідання, мотивовані неправильністю відомостей внесених до нього.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що 21.05.2012 року та 07.06.2012 року хід судового розгляду фіксувався за допомогою протоколу судового засідання у зв'язку із неможливістю фіксування технічним засобом, вважаю, в протоколах відображений хід процесуальних дій у повній відповідності до вчинених дій учасниками судового процесу, у зв'язку із чим, вважаю, що в задоволенні заяви представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст. 199 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на протоколи судового засідання у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волинь» про стягнення безпідставно одержаних коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя