Рішення № 30661790, 15.04.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/3730/12

Провадження № 2/353/14/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ВДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, Філії 09 приватного підприємства Нива-В.Ш., треті особи: Обласне комунальне підприємство Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсною постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затверджену начальником Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції від 10.04.2012 року, визнання недійсним акту прийому передачі майна від 10.04.2012 року, затвердженого начальником Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, визнання недійсним свідоцтва про придбання обєктів нерухомого майна з прилюдних торгів від 12.04.2012 року на домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. 9 Травня, м. Тлумач Івано-Франківської області, видане ОСОБА_3 приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 551 (бланк ВРР №271595), визнання недійсним запису №1 в Державному реєстрі правочинів за №4959988 та Витягу з Державного реєстру правочинів, виданого 12.04.2012 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу (бланк УТ №783506), визнання недійсною державну реєстрацію прав на домоволодіння за адресою Івано-Франківська область, Тлумацький район, м. Тлумач, вул. 9 Травня, 18 ОСОБА_3 10.05.2012 року в обласному комунальному підприємстві Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації та Витягу про державну реєстрацію прав за №34082873 від 10.05.2012 року (бланк СЕЕ №367738), -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВДВС Тлумацького РУЮ, Філії 09 приватного підприємства Нива-В.Ш., треті особи: ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсною постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затверджену начальником Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції від 10.04.2012 року, визнання недійсним акту прийому передачі майна від 10.04.2012 року, затвердженого начальником Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, визнання недійсним свідоцтва про придбання обєктів нерухомого майна з прилюдних торгів від 12.04.2012 року на домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. 9 Травня, 18, м. Тлумач Івано-Франківської області, видане ОСОБА_3 приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим номером 551 (бланк ВРР №271595), визнання недійсним запису №1 в Державному реєстрі правочинів за №4959988 та Витягу з Державного реєстру правочинів, виданого 12.04.2012 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу (бланк УТ №783506), визнання недійсною державну реєстрацію прав на домоволодіння за адресою Івано-Франківська область, Тлумацький район, м. Тлумач, вул. 9 Травня, 18 ОСОБА_3 10.05.2012 року в обласному комунальному підприємстві Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації та Витягу про державну реєстрацію прав за №34082873 від 10.05.2012 року (бланк СЕЕ №367738 відмовлено. Судові витрати по справі віднесено на рахунок позивачки.

На вказане рішення позивачкою ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2013 року вище вказану цивільну справу було повернуто до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк до 25 квітня 2013 року у зв'язку з тим, що суд першої інстанції ухвалив рішення щодо пяти позовних вимог, одна із яких майнового характеру, однак, при цьому не вирішив питання про розмір судового збору, який підлягає стягненню з позивачки в дохід держави.

Розгляд питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат було призначено в судовому засіданні на 15 квітня 2013 року.

08.04.2013 року від позивачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про звільнення її від доплати судових витрат до ставки судового збору за розгляд судом цивільної справи № 916/3730/12, посилаючись на те, що при ухваленні додаткового рішення врахувати не тільки її майновий стан, а звернути увагу і на матеріальний, фінансовий та соціальний стан її сімї, в тому числі і неповнолітньої дитини.

Протокольною ухвалою суду від 15 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні вказаного клопотання, оскільки суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 не надала суду доказів з яких можливо встановити дійсне матеріальне становище позивачки та інші дані які б свідчили про її справжнє матеріальне становище.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила щодо ухвалення додаткового рішення, однак просить суд стягнути з неї найменший відсоток судового збору від мінімальної заробітної плати.

Представник відповідача ВДВС Тлумацького РУЮ ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 вважають, що позивачка повинна сплатити судовий збір в дохід держави.

Представники філії 09 приватного підприємства Нива-В.Ш. і третьої особи Обласного комунального підприємства Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, що стосуються питання судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто за кожну позовну вимогу окремо.

Відповідно до ч.2 ст.4 вказаного закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється 0,1 розмір мінімальної заробітної плати та за подання до суду позовної заяви майнового характеру - судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовних вимог, що були предметом розгляду судом, та рішення суду, позивачкою було заявлено пять позовних вимог, але при зверненні до суду сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 107 грн. 30 коп., що підтверджується квитанцією (Т.1 а.с.52), та не було сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Таким чином суд вважає, що сума судового збору у розмірі 2248 грн. 53 коп. підлягає стягненню з позивачки в дохід держави, так як в задоволенні позову позивачки відмовлено.

На підставі викладеного, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 88, 213-215, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. 9 Травня, 18, м. Тлумач Івано-Франківської області (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі 2248 (Дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 53 коп. судового збору.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І.Лущак